网大中国高等教育省际竞争力：广东有钱没文化
作者：网大排行榜 中国的大学绝大多数为“国立”，高等教育资源主要由国家配置，这些大学所培养的人才也全国流动。但不可否认，优质资源总会因政治、经济、地理和历史文化因素，而实际流向充满财富、权势与文
作者：网大排行榜
中国的大学绝大多数为“国立”，高等教育资源主要由国家配置，这些大学所培养的人才也全国流动。但不可否认，优质资源总会因政治、经济、地理和历史文化因素，而实际流向充满财富、权势与文化的地方，大学也不例外――发达的当地经济会孕育、吸引、使用和挽留杰出人才，发达的文化和显赫的政治地位也一样。当然，优越的高等教育资源，也会反哺、造就一方的经济、文化乃至政治地位。
要问时下的中国，哪个省份最富有？单从GDP来看，当然该数字越大者排名越靠前，比如广东、山东、江苏……那么，如果结合各省份的“人才富有度”来考察呢？结果可是大大地不同。
“中国大学200强”数量与当地经济：浙江变和谐了
看看网大“2011年中国大学排行榜200强”所在省份，结合当地GDP情况，如图一，我们发现，200强院校的整体分布呈以下状况：北京、江苏、上海、陕西、辽宁、广东、黑龙江、湖北、天津、浙江10个省市，其200强高校数均在9所以上(含9所)；重庆、四川、福建、湖南、吉林、安徽、山东、河北、山西、江西、河南、云南、甘肃、广西，200强高校在2－8所之间；而地处西北、西南的宁夏、内蒙古、新疆、贵州、青海、西藏以及南部的海南省，严重缺乏200强高校。这样的200强院校分布，几乎与中国政治、经济、文化的分布状况如出一炉。
图1：中国内地各省(自治区、直辖市)“中国大学200强”数量与当地GDP的关系根据各地200强高校的分布，我们将中国内地31个省(自治区、直辖市)分为三个区：200强高校密集区(京、苏、沪、鄂、陕、辽、粤、黑、浙、津)，200强高校小康区(以鲁、川为代表的14个省市)和100强高校稀疏区(西藏、宁夏、青海、内蒙古、新疆、贵州、海南)。
2010年网大也做过类似分析，而与上年只分析100强高校相比，今年的抽样为排名前200的高校，数据量更为丰富，结果也与上年不同：高校密集区增加了黑龙江、天津和浙江，尤其是浙江的加入，一方面反映了该省高等教育的进步，同时表明浙江高校发展与其经济大省的状况更为谐调了。2010年划在稀疏区的广西，今年有4所高校进入200强，当然，其GDP也从上年的7171.58亿元有了较幅度增加(因排行榜采用的大学数据为2009年数据，故GDP也采用2009年数据)。而首都北京有37所200强高校，其GDP却仅居全国第13，反映出北京不可撼动的全国文化、教育中心的地位。
200强在校生数与当地人口：北京“最有文化”
图2表明，各省份在校大学生人数和当地人口基本呈正相关，呈负相关者主要集中在三个老牌直辖市：北京，上海和天津――它们以强势的政治、经济、文化优势，挟裹了大量优质高校资源，而这些优势，又吸引了大量外地的优秀学子，令其“大学生人口”处于“超配”状态。这一方面可以说，当地用人单位有福了，可就近低成本地获取优质人才，另一方面是否也表明，大学生们在那里会遇到更为激烈的就业竞争？我们时有所闻，北京一些楼盘销售员，都毕业于外语类院校排名第一的学府。
而在京、津、沪高校密集区内，北京的GDP线与高校200强数量线最为背离，其37所200强高校云集了近100万大学在校生。而2011年第10次人口普查显示，北京常住人口为1961万。全国政治、历史文化方面的强势，令北京高校超越了单纯的学术涵义，被赋予了更多的内容，毕竟哪里资源丰沛，人们就会向往哪里。
图2 各省“200强大学”在校生人数与当地常住人口对比广东“有钱没文化” 陕西“穷省大教育”
如果结合人口、GDP和高校分布三项因素，从表1来看，广东和浙江等经济大省的整体高等教育水平略低，西北地区则高等教育资源严重匮乏。京、津、沪三个老牌直辖市合计有62所200强高校，占200强高校的30%，而三个市的GDP总和为33882.57，还不如位于江苏一个省的GDP值。(责任编辑：www.360gaokao.com)
特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！
【挑错 】【推荐】【打印】
更多关于“招生新闻的”内容
