2008年高考历史复习给材料题例析

1.坐落在天津市红桥区的吕祖堂是目前我国仅存的较完好的义和团坛口，现为义和团运动纪念馆。后殿陈列的当年使用的传单和神牌上供奉

1.坐落在天津市红桥区的吕祖堂是目前我国仅存的较完好的义和团坛口，现为义和团运动纪念馆。后殿陈列的当年使用的传单和神牌上供奉着宋江、燕青等名号，显系效法梁山好汉。这表明：

　　A.义和团运动是一次农民起义

　　B.义和团运动是一场反侵略斗争

　　C.义和团对清政府缺乏清楚的认识

　　D.义和团运动带有盲目排外的倾向

　　●答案：C

　　●分析：这是一道具有地方气息的试题，天津是当年义和团运动的中心之一，保留着大量义和团运动的遗迹和文物。义和团运动是一场农民运动，但并不以推翻清政府为目的，不是起义，故A项错误；B、D两项虽然本身与史实相符，但与题干中提供的材料没有关系，故也不能选；宋江等梁山好汉的政治追求是接受“招安”、投效朝廷，义和团供奉宋江、燕青等名号，实际上是“扶清灭洋”这一口号的体现，这说明义和团对清政府缺乏清楚的认识。

　　2.阅读以下材料：

　　材料一

　　“谁控制了海洋，谁就控制了世界。要控制海洋，就要有强大的海军，……海军必须积极出击，不能消极防御。”

　　——(美)马汉：《制海权对历史的影响》1890年

　　①请阐述上面观点萌生的背景。

　　材料二

　　洋务派关于海军作战指导方针，比较普遍的认识是：“修我陆上之基业，不必争利海中”；“无事扬威海上，有警时收进海口，以守为战”，强调海疆防务，“战不如守，而守即为战”；提出水师作战应“以船为用，以炮台为体”，实现“水陆相依”。

　　——《洋务运动》丛刊第2册

　　②材料二和材料一相比，观点有何不同？为什么会有这样的差别？

　　材料三

　　北洋水师从筹建到成军，清政府一共投入经费一亿两白银。日本政府从1868年到1894年3月26年间共向海军拨款9亿日元，折合成白银才6000万两，相当于同期清政府对北洋水师投入的60%。……北洋水师与日本联合舰队铁甲舰方面的数量比是6：1，中国遥遥领先；非铁甲舰方面，8：9，日本略胜一筹。就火炮而言，无论大口径火炮，还是小口径火炮，北洋舰队均占优势。200毫米以上大口径的火炮，北洋舰队与联合舰队的比例是26：11，北洋舰队遥遥领先；小口径火炮方面，北洋舰队与联合舰队的比例是92：50！……北洋舰队的军官多能操英语，指挥命令竟是以英语发号。

　　——金一南《谁打败了北洋水师》

特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！

【挑错 】【推荐】【打印】