复旦大学党委书记谈自主招生 推进改革需勇气|||复旦大学党委书记(3)
秦绍德：这想法理解上有偏误，我们的选拔有一整套系统的做法，而不是简单的一次笔试。如果用应试教育的观念来理解自主招生改革，就会形成一个走不出来的怪圈。 大学自主招生，在时间上并没有自主权 解放周末：从人
秦绍德：这想法理解上有偏误，我们的选拔有一整套系统的做法，而不是简单的一次笔试。如果用应试教育的观念来理解自主招生改革，就会形成一个走不出来的怪圈。
大学自主招生，在时间上并没有自主权
解放周末：从人们对自主招生改革的议论声中，您认为值得思考的另一种情况是什么？
秦绍德：我觉得，我们现有的教育管理体制还没有适应自主招生改革。今年高校自主招生碰到的最大冲突，就是教育部在各校笔试、面试的时间安排上下了个“死命令”不能早于1月15日举行。
解放周末：是什么理由？
秦绍德：原因是现在很多学校采取自主招生的方式，在这种情况下，大家都想在时间上往前争，越早越好。这确实可能干扰教学秩序，因此教育行政部门要出来管。这个命令一下，各个高校都必须在1月15日至春节前这一时间段举行自主招生，否则会影响到3月份正常的高考报名工作。而且，考试不能在周一到周五举行，只能在双休日举行，因此时间安排上“撞车”非常厉害。这反映了教育管理体制上的缺陷。
解放周末：也就是说，自主招生在时间上并没有自主权。
秦绍德：是的。如果是有序的管理，那么各所大学在春季、秋季的适当时候都可以举行自主招生。现在规定了统一的时间段，学校挤在一起，学生也应付不过来。复旦在决定面试的时间时，只好和其他高校打招呼，尽量错开。
解放周末：许多人抱怨自主招生为什么在两个星期内集中轰炸，原来事出有因。
秦绍德：各所学校考试的时间过于集中，是因为中国没有类似美国的SAT(学术能力评估)考试。美国有两种中学生学习水平测试，每种全年都考4次，大学招生以这两个成绩为参考。但中国没有，各高校没有办法，只好自己出题目、组织考试，成本很高。换句话说，我们需要一个中学标准化考试成绩作为参考依据，但不是绝对依据。
(丁光宏：当前，全国很多省市在推学业水平考试。但它的精度不够。A档比例在20%，而复旦的招生比例在百分之一到千分之五，无法作为参考。)
秦绍德：假如中国有SAT，我们就不组织笔试了。明确划出一定范围的学生可以报考复旦，直接进入面试，这可以大大节省成本。对于此类制度安排问题，教育行政管理部门应该及早研究，适应改革带来的需求。
中学教育不应以高考升学率为目标，而应该“打基础、管长远”
解放周末：大学招生制度改革关系到大学，更关系到中学。高考这根指挥棒变了，触动最大的应该是中学教育。
秦绍德：这正是我要说的第三点我从一些议论中发现，当前的中学评价体制还有问题。
在这个方面，上海的行政部门明确不再以高考升学率来衡量中学校长，主管教育的副市长和市教委已多次明确宣布，外地如山东省也有探索。但是，校长们迫于社会压力，在心目中还免不了拿这个标准来衡量。家长对于学校的考评，也还是拿这个标准来衡量。所以，不少中学出于自身利益的考虑，不会积极支持大学招生制度改革，认为还是要通过高考来检验自己的教学成果。
解放周末：中学校长们把高考升学率作为考核的唯一标杆，看来也是出于无奈。
秦绍德：是的。但这种社会评价氛围需要改变。我记得，在我读书的上世纪五六十年代，一所中学有几个学生考进好大学，学校很自豪，这很正常。但学校的教育目标，并不是以这个为目标，这仅仅是结果。教育的目标，还是全面素质教育，让孩子们在中学里打好基础。我毕业于上海中学，当时上海中学的坚定理念，就是培养德智体全面发展的学生。上中老校长叶克平的理念很清晰，从来不以多少学生考进清华、哈军工为目标，他给教师提的口号非常朴实“上好每一个45分钟”。同样地，学生们也都知道光有“智”是不够的，他们积极参与社会工作，参加文艺社团，培养自己的全面素质。(责任编辑：www.360gaokao.com)
特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！
【挑错 】【推荐】【打印】
更多关于“招生新闻的”内容
