2011高考志愿填报当心八大误区 案例分析
误区一：轻信承诺对高校承诺分数线和预估的分数线深信不疑，结果遭遇志愿扎堆，后悔无药。【案例】（来自07年网上答疑）问：武汉某大学（注：记者隐去学校名称）在报纸上承诺563分以上的（理科考生）一志愿填报他们
误区一：轻信承诺
对高校承诺分数线和预估的分数线深信不疑，结果遭遇志愿扎堆，后悔无药。
【案例】（来自07年网上答疑）
问：武汉某大学（注：记者隐去学校名称）在报纸上承诺563分以上的（理科考生）一志愿填报他们学校保证录取，但我564分却没有录取，我心里好恨他们呀。你要么就别承诺，承诺了就要遵守你的诺言，我报了你的学校却掉了档，这就是大学的精神吗？老师你认为呢？
答：你的批评很有道理。我们也希望这些高校汲取教训，在今后招生宣传时，不要做不负责任的承诺，这不仅会损害考生的利益，也损害高校自身的形象。同时我们也提醒来年的考生和家长注意，高校的投档线是计算机根据考生志愿和学校招生计划，按一定的比例对学校投档结束后，自然生成的，任何个人都不能提前预知。所以在填报志愿之前不要轻易相信学校预估的分数线。
误区二：望名生义
根据学校的名字报志愿，选大学舍学院 ，学校名字带有交通、理工、科技、财经、外语等字眼就认为是好学校。
【案例】
考生： 07429103 **15** 76
考分：512 （当年二批（二）理科线505，文科系484）
二批（二）志愿：
一、河南科技大学（校线523）
二、烟台大学（校线526）
山东理工大学（校线525）（少填了2所学校）
三批一志愿：华中科技大学武昌分校
录取结果：华中科技大学武昌分校
【点评】
这也是个望名生义的典型，他所填都是二批（二）中校名是大学而不是学院的高校，他的高考（微博）成绩高出批次线（507）只有5分，却选择了热门的高校，且少填了2所学校，二批（二）落选是不可避免的。
误区三：见地生情
青睐北京、广东、上海、江苏、浙江、山东等经济发达地区的高校，以及大连、青岛等旅游城市的高校。
【案例】
二批（一）中北京工商大学等学校年年分数线高于第一批批次线。
2007年四批（二）院校中，有13所地处上海的院校，并且大多是民办高校，但仍受到考生追捧，大多数都高出批次线50~100分以上。
误区四：取近舍远
武汉考生只愿意填报武汉的高校，省内其他地区也有相当多的考生想到大城市上学，也首选武汉，武汉的院校与外地同类院校相比，大多数分数线较高，且年年都居高不下。
【案例】
考生：044210**15**39
考分：577分
第一批一志愿：武汉理工大学
第一批二志愿：中南财经政法大学、福州大学、中国地质大学（武汉）、南京理工大学、中国药科大学、杭州商学院
录取结果：第一批落选
【点评】
该生当年从第一批落选了。2004年，第一批理工类批次线是561分，该生高出批次线16分，第一志愿填报武汉理工大学（微博），应该说是可以的。不料该年度武汉理工大学理工类调档线竟达584分。他失误的原因主要是因为第二志愿里没有任何一所学校可以保底。其思想根源在于发达城市情结，而且首选武汉，所以填了3所武汉高校。
误区五：抓多放少
瞄准招生计划多的高校，而对招生计划少的高校退避三舍
［案例］
以2009年为例，二批（一）理科广西师范学院4个计划，只有一人填报，河南工程学院6个计划，无一人填报。二批（二）理科为例淮阴师范5个计划，一志愿没有一个人填报，唐山师范学院10个计划只有一个人填报。
误区六：志愿留白
志愿不填满，留下空白，让机会白白错失。
［案例］
考生：074291**15**15
考分：562 （当年一批理科线548，文科线525）
一批志愿
一、中国地质大学 （武汉）
二、湖北大学（微博）、武汉科技大学（微博）（只填2个）(责任编辑：www.360gaokao.com)
特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！
【挑错 】【推荐】【打印】
更多关于“招生新闻的”内容
