“诽谤罪”不能再“流行”下去

　　又是一起诽谤案：河南沁阳市山王庄镇盆窑村的8位农民，因在村内散发传单，指控村支书有经济问题等，引来市公检法机关全面介入。8人

　　又是一起诽谤案：河南沁阳市山王庄镇盆窑村的8位农民，因在村内散发传单，指控村支书有经济问题等，引来市公检法机关全面介入。8人均被以涉嫌诽谤而遭公诉，被挂牌子示众后被判刑一到两年。(8月24日《新京报》

　　)

　　稍懂法律的人都知道，监督批评国家机关和工作人员，是宪法赋予公民的权利。公众发现国家机关及其公务人员有违法失职行为，提出申诉、控告或检举有利于防范权力专横、恣意和腐败。8位农民在村内散发传单，以公开的方式批评村干部、举报村支书，是行使公民权利，即便方法不妥也谈不上诽谤。

　　8位农民揭露的问题其实并非无根无据：村委会决定对过往车辆收费，本来就属于非法;车辆收费的收入和开支账目不公开，甚至随意支配，更有违村级财务管理必须公开透明的规定，村民对之进行批评，即便措辞过激一些，又怎能归之诬告?

　　再说，根据《刑法》的规定，诽谤罪原则上是自诉罪。换句话说，这个罪应以受到侵害的公民通过自诉而发动刑事诉讼程序，尽管法律也规定诽谤罪可以公诉，但前提是达到严重危害社会秩序和国家利益的程度。8位农民不过在村里散发传单，即便措辞过激，其传播范围也只限于村内，远未达到严重危害社会秩序和国家利益的程度，当地公检法机关迫不及待地采取公诉的方式予以惩治，显然于法无据。

　　而且法律也没有赋予公安机关侮辱犯罪嫌疑人人格尊严的权力;即便是罪犯，人格尊严也一样受法律的保护。沁阳市公安机关将8位农民在两处公捕公判大会上公开示众，在每人脖子挂上写着扰乱公共秩序的牌子，不但涉嫌侵犯公民权利，侮辱公民人格尊严，而且也产生很坏的社会影响。

　　毫无疑问，因举报村支书就抓起来公示，以诽谤罪判刑，是公然侵犯公民权利的非法行为。联想到此前重庆的彭水诗案，辽宁西丰警察进京抓捕负面报道记者，河南灵宝王帅被跨省追捕，内蒙古吴保全被两度捉拿让人不由得心生一忧：如果听任诽谤罪继续流行下去，下一个被以诽谤罪、诬告罪打入牢狱的会不会就是我!

　　法治的本义，是约束权力让公权力在规定的范围内行使。诽谤罪的流行，最大危害是对法治的亵渎，对社会公平正义的践踏，我们决不能听任它继续流行下去!

特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！

【挑错 】【推荐】【打印】