社会转型需要精英掌舵
一个稳定的社会，一定是精英和大众的结合，也就是说社会由精英来治理，但他们考虑的是大众的利益。世界上能够保持稳定的社会都有这
一个稳定的社会，一定是精英和大众的结合，也就是说社会由精英来治理，但他们考虑的是大众的利益。世界上能够保持稳定的社会都有这个特点。中国正处于转型期，特别要注意构建一个什么样的社会，是强调精英的还是强调民众的。
先看看我们社会是什么样的状况。首先，肯定是精英治理。从部长、市长到县长都是优选出来的精英分子。但他们是不是从大众利益出发?我觉得不完全是。如果他们真心诚意像共产党党章所说的，除了人民的利益没有自己的私利，我们这个社会肯定没有问题，是稳定的社会。最近有个当官的问，记者是替百姓说话还是替党说话，提这个问题无形中暴露了二者利益的不完全一致。一些有权的人想的不是大众的利益，他们凭借权势可以左右司法，包庇坏人。这样就给民粹主义者创造了机会，令他们可以全面地攻击精英分子，否定精英的作用，但这不是从大众利益出发的?一个没有精英管理的社会能走上正轨吗?以前，我国是由战争中涌现的精英分子治理的，完全排斥了其他方面的知识精英，国家越搞越乱，最后靠王洪文、张春桥之流来管理，全国陷入巨大的倒退。现在情况已经变了，但是要不要精英治理的问题并没有真正解决。
一个社会中，精英永远是少数，群众是绝对多数。革命时，是暴力在作决定，是枪杆子里面出政权。这种社会转型不是精英分子掌舵，而是大众掌舵，少数精英被大众同化或被劫持，不得不跟着大众走，就像法国大革命时的情况。这种革命的后果是很难预料的。所以我们不希望发生革命，而希望出现由精英掌舵的社会转型。如果没有一批真正为大众利益着想的精英，大众的利益没有人关心，革命就在所难免。现在的精英没有深刻理解这一点，社会转型就容易被那些冒充大众利益代言人的人所控制。
现在就有人为了讨好一般群众，否认精英的治理经验。举个例子：有人写了篇文章，说小额贷款必须是低利息，高利息对老百姓不利。其实他对小额贷款知之甚少。小额贷款必须高利息，因为低利息的优惠贷款被有权有势的人拿去了，转手就放了高利贷，真正的贫苦老百姓是拿不到的。要想把利息降下来，必须增加资金的供应，这是经济学的道理。这位先生并不懂这些道理，却高谈阔论要降利息率。
这种人对问题并不很懂，却想在公众中树立自己的形象。他发表意见的目的是什么?未必是想解决这个问题，而可能是为了讨好舆论。但还有很多人认为他是为了老百姓，是代表了大众利益的，而真正在做小额贷款、真心诚意地帮助穷人的人却反而被认为是剥削者，是站在食利者的立场上说话。这样的情况糟透了。真正的底层群众的声音很难被听到，他们是没有代言人的。于是就有上面这样的人出来冒充底层群众，实质是哗众取宠，图虚名而已。
精英的意见和大众的意见往往不一样。如果两者意见一样，还要精英有什么用?让大家举手，少数服从多数就可以了。现代社会非常复杂，是与非并不容易判断。大众从表面现象出发，用常识作判断;而精英从事物的本质出发，用专业知识作判断。二者就会有区别。
我们现在处于这样的一种状态，就是精英治理国家。近30年来共产党的精英治理国家总的说起来还是不错的，确实取得了巨大成绩，值得肯定。但随着社会继续向前发展，产生的问题也越来越多，因此在转型的时候，要思考精英和大众的关系怎么样，各自起什么作用。这不是一个理论问题，而是非常现实的问题。
这个问题非常复杂，事实上没有什么成熟的理论。或者可以从历史得到一些启发：英国几次成功的革命都是精英之间的协商，是上层阶层妥协的结果;法国大革命是民众专政，精英被民众同化了，结果并不好;按照中国的情况，如果还是让大众闹革命，像文革那样，看起来普通老百姓确实是非常有权威的，说斗谁就斗谁，说抄谁的家就抄谁的家，痛快得很，但这条路历史证明是行不通的。所以社会转型要由精英来掌舵。从根本上说，精英之所以为精英，一方面是由于他们的专业知识，更根本的是因为他们代表基层群众的利益。(责任编辑：www.360gaokao.com)
特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！
【挑错 】【推荐】【打印】
