教育热评：高校自主招生联考走向何方？

　　又到了自主招生的时节，新闻媒体铺天盖地对它进行了宣传，各路专家学者从各个角度也对其进行了剖析。2月11日、12日，被称为“北约”、“华约”和“卓越”联盟的自主招生联考在全国举行。这几天关于对它存废的争

　　又到了自主招生的时节，新闻媒体铺天盖地对它进行了宣传，各路专家学者从各个角度也对其进行了剖析。2月11日、12日，被称为“北约”、“华约”和“卓越”联盟的自主招生联考在全国举行。这几天关于对它存废的争论此起彼伏。有的提出“取消联考，可以大幅减小应试压力”，有的认为“联考可以保证自主招生的公平底线，不能取消”。笔者从改革发展的角度讨论自主招生联考应当具备的特色与功能以及它的改革走向。

　　我国高校自开始试行自主招生之日起，最初阶段的自主招生是高校各自组织测试。2006年，北京化工大学(微博)等5校联合举行考试，统一命题，统一评卷。到2010年，全国不少自主招生试点高校开始结盟推出联考。今年，这种自主招生联盟队伍更加壮大，但也出现了一个新的情况，去年参加联考的学校，今年有的却退出了，而退出的理由是，要通过单独举行测试，招到适合自己的学生。——这不是又回到联考之前的认识了吗？

　　高校自主招生联考应该是一种社会化考试。这种考试不应由学校自行举办，而应由专业考试机构举办，由大学自主认可，考生自主选择参加。今年就有“北约”将命题评卷权交给第三方。一直以来，我国的高校招生考试都是由政府教育考试部门组织命题。根据《国家中长期教育改革和发展规划纲要》所提出的考试招生制度改革方向：“按照有利于科学选拔人才、促进学生健康发展、维护社会公平的原则，探索招生与考试相对分离的办法，政府宏观管理，专业机构组织实施，学校依法自主招生，学生多次选择，逐步形成分类考试、综合评价、多元录取的考试招生制度。”

　　因此，在高校自主招生联考中，“北约”委托第三方考试机构组织联考，是正确的选择，也可以说是一种带有方向性的尝试。如果带有社会化意味的联考能够客观公正、科学有效，就能为高校自主招生提供准确的参考依据。当然，这需要一段时间的摸索与尝试，需要高校自主招生改革进一步深化推进，建立基于统一测试基础上的高校完全自主招生，改变联考与高考、集中录取的嫁接格局。这样才能让高校、社会形成正确的自主招生意识，也才能让高校自主招生健康、可持续发展。(樊本富)

特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！

【挑错 】【推荐】【打印】