自主招生联考矛盾开始显现 高考成绩仍起作用|||自主招生联考矛盾(2)
其次,“零买”变成“套餐”,自由报名变成在联盟内勾选,何谈让学生充分选择?高校委托第三方出题或某一校出题以示公允,参与学校的特性何在? 再次,学生原来只需参加一次高考,现在要参加几次性质雷同的考试,负
其次,“零买”变成“套餐”,自由报名变成在联盟内勾选,何谈让学生充分选择?高校委托第三方出题或某一校出题以示公允,参与学校的特性何在?
再次,学生原来只需参加一次高考,现在要参加几次性质雷同的考试,负担是轻了还是重了?高校可以在“前奏”阶段制造出多次选择“机会”,却并不能改变学生回到高考“一考定终身”的现实。
蔡达峰说,自主招生的目的是让大学有充分的人才选拔的权利,考生有更多的选择机会,但目前的各类自主招考还是在高考的框架下进行的,因此,政府主管部门应该明确高考制度改革的方向。多变的制度不仅让考生觉得迷惘,高校也会摸不清方向,因此,对于高考制度改革本身,呼吁早日有明确的定位。
高校将改进招生方式
给农村考生更多机会
对于社会质疑的偏远和农村地区的孩子获得自主招生的机会太少,复旦大学校长杨玉良回应称,目前的一些考试招生制度对农村学生是不公平的。偏远地区的学生有多少人能获得自主招生信息?有多少人能长途跋涉到大城市的高校参加考试? 不仅如此,在自主招生考试中,面试也占了相当大的比例,这对农村学生也是弱项。
杨玉良说,类似自主招生这样的制度,自身存在缺陷,但是大学似乎也无力修正。他将大学面临的这种局面形容为“人格分裂”明明知道教育不应该这样,但是,迫于各种压力又不得不做。
不过,杨玉良透露,包括复旦在内的高校已经在思考解决“分裂”的办法,即努力创建合适的招生制度,让广大农村考生也能平等地获得教育机会。
(责任编辑:www.360gaokao.com)特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,360高考网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入,欢迎大家予以指正!