2010年高考历史北京卷力求稳妥但难度仍较大
人大附中历史特级教师、北京新干线学校特邀顾问李晓风 2010年6月8日14省高考已经完全结束。新浪教育频道第一时间邀请中国人民大学附属中学历史特级教师、北京新干线学校特邀顾问李晓风老师做客新浪嘉宾聊天室，在
人大附中历史特级教师、北京新干线学校特邀顾问李晓风
2010年6月8日14省高考已经完全结束。新浪教育频道第一时间邀请中国人民大学附属中学历史特级教师、北京新干线学校特邀顾问李晓风老师做客新浪嘉宾聊天室，在线解读2010年高考历史学科试题，分析2011年高考走势。访谈结束，以下为实录。
视频：名师点评2010年高考历史真题媒体来源：新浪教育主持人：欢迎大家继续回到今天的新浪嘉宾聊天室，我是娄雷。您现在关注到2010年全国高考真题名师点评节目，我们节目的将会继续进行。下面的时间和大家共同关注的学科是历史学科，为大家请到人大附中历史特级教师、北京新干线学校特邀顾问李晓风老师来到聊天室和大家进行交流，李老师首先跟网友打声招呼。
李晓风：各位网友大家好。
主持人：很多人觉得历史是特别有趣味的学科，大家在学起来的时候觉得很开心，但是答题可能不是这样的，答题要一运用自己很多知识，2010年高考文综在上午的时候已经考完了，在拿到试题的时候，以北京市为例，觉得历史学科的难度是怎样的，首先跟大家谈谈您的看法。
李晓风：考试总不是很有趣的事情。考生们一般来说对难度都是很敏感的。从我了解到的考场中出来的考生的反映，还有老师们的反映，这份试题难度很大，这个难度比往年历史试题的难度都很大，而且有点出乎意料。一般的说法新课改第一年平稳过渡，试题出得比较容易一些，但是好像这个说法在今年绝大多数的学科都没有实现，历史也是这个没有实现这个情况的学科。我是想难度出现失控情况并不是命题人特别想出难题。还是有命题者对难度的掌控不到位，关于难度问题，这涉及到以后的问题了，从命题意图上对难度有导向性说法，这个导向性说法在实际试卷呈现中恐怕往往差十万八千里，这个事情是很难办的事情，高考命题这些老师，多数是高校教师，没有中学教学经验，我们这是天天都在对着中学学生教学，每年都要出不少试题，给我们自己学校，给区里出不少试题，我们自己也觉得有难度，我们把控得也不好，我想难度问题不要把事先关于难度的说法看得太重。第二关于这份试卷难度大了，出乎我们的意料，很多考生考完以后觉得非常沮丧，我觉得没有必要，高考是选拔式考试，高考看的是相对成绩，不是绝对成绩，难了大家都难，分低了大家分都低。
至于说这份历史试卷为什么难呢，我想也是命题人员他在技术方面把控的不是很到位。比如说可能他觉得出一些教材上的直接记忆教材在人再现题目更容易一些，其实学生最怕这样的题目。北京试题造成难的原因第一个是刚才讲的这点在人再现的过渡或者背时的过渡，再一个内容有些偏，特别是后面的大题，主观性试题，基本上没有踩上主干知识，大量都是有点偏远化的东西，比较小的东西，这也是出乎意料的，这也是造成试题比较难。
主持人：这是从内容角度上来说内容的难度，今年的试题有没有特色，除了难度以外，有没有新增题型或者在问法上与往年非新课改的时候题目有些不同，对于今年的试题特点，您给我们大家来分析一下。
李晓风：今年的试题可以这么说，肯定这份试题拿出来以后，中学的学生和老师对它的评价不是很高的，北京往年的试题评价都很高，题目出来以后，老师看的觉得高兴，学生做完题也高兴，北京自主命题命了这么几年，一直都是这么个情况，所以历史题一般评价比较好的。今年这个题要说特色的话，跟往年题相比的话，没有什么太多的特色，也就是说题目从形式上看，确实想力求稳，确实想把出的跟往年题目一样，所以从题的直接字面的呈现来看，好像跟往年没有什么区别，但是一读进去的话，就会发现这个题的思路和风格跟往年不一样，这不能说是特色。(责任编辑：www.360gaokao.com)
特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！
【挑错 】【推荐】【打印】
更多关于“招生新闻的”内容
