弃北大清华 尖子生为何难挡“港校诱惑”
“清华是初恋，港大是混血帅哥，这让我很纠结。”当港大抛出“全英文教学，在清华委培一年，16万奖学金”的橄榄枝时，复读一年一心为考清华的杨倩惹上了令人妒忌的“幸福烦恼”。“能去清华做一年的委培生”在她
“清华是初恋，港大是混血帅哥，这让我很纠结。”当港大抛出“全英文教学，在清华委培一年，16万奖学金”的橄榄枝时，复读一年一心为考清华的杨倩惹上了令人妒忌的“幸福烦恼”。“能去清华做一年的委培生”在她看来是鱼与熊掌兼得的好机会，于是，她倒戈选择了港大。
今年长沙市文理科仅有的3个头名中只有周俊龙选择了北大，杨倩和何一帆都选择了港大。而在北京三个文科状元投奔“港大”后，本已保送北大化学系的理科状元——人大附中梁思齐也放弃了北大，选择香港科技大学。到如今，“状元”放弃北大、清华选择港校已成为见怪不怪的事。
尖子生频繁出走，选择港校为哪般
7月7日香港各高校内地招生录取已结束，今年像杨倩这样选择港大的内地尖子生越来越多。据悉，今年香港大学共向内地招收了291名学生，其中内地省级高考头名11人，市级“状元”6人，相比2010年人数增加近一倍。11名省级状元中除了3名来自北京外，其余的分别来自上海、广东、湖南、云南、安徽、西藏等地。面对北京三名文科状元放弃北大选港大，媒体剑锋直指内地的教育体制，反思“内地高校亏欠了什么”、“内地状元为何远嫁港大”等问题，甚至有人批判“北大、清华远远比不上港大”。面对生源减少，港校在内地扩招，港校与内地名校在招生上竞争日益激烈。有评论认为，信息流通自由、学术自治和国际化标准管理是港校的优势所在，也是吸引内地考生前往的亮点所在。
品学兼优的俞世嘉2009年考入港大。当时，俞妈妈就认为香港大学的“办学理念与国内大学不一样”，尤其是“根据爱好两年以后再选专业”的模式，以及“教授来自哈佛、耶鲁，纯英文教学”。
对于想出国深造的学生而言，香港更像一个中转站和加油站。近几年香港大学的毕业生中有不少同学被哈佛、剑桥等录取。在不少渴望接轨国际先进教育，又对文化差异望而却步的内地学生眼里，香港也是最适宜的“缓冲带”。
港校的高就业率也为赴港求学的学生打了一剂“强心针”。而对内地学生来说，“就业”还意味着可能获得“永久居留权”。今年香港政府推出10招吸引非本地生到港升学，重点放宽他们在港就业和留港限制，非本地生可做暑期工，毕业后可无条件居港12个月，大学毕业如能找到适合的职位，便可申请延期居港。
选北大还是港大，赢家都是学生
面对近来尖子生频繁出走，湖南教育国际交流协会副秘书长阳贤忠认为，高额奖学金对尖子生的吸引力最大。比如，香港大学今年拨款900万元设立入学奖学金，包含学费、住宿费及生活费的全额奖学金最高可达50万港币，另外香港大学还设有约1000项不同类别的奖学金、奖项供所有港大在校本科生申请。
“现在媒体上关于港校的报道很多，这一届孩子上大学的选择更广泛了。”在清华读书的长沙妹子梁爽说，“以前考生的目标只有清华、北大，现在大家视野开阔了，更愿意去国际化大都市和国外深造。”
“学生选择北大还是港大，就像选择湖大和中南一样，这太正常了。”长沙一示范性高中校长说，“这是学生的自由选择。”目前港校与内地名校在招生上竞争日益激烈，这一发展趋势将促使内地学生面对名校诱惑，做出更加理性的选择。“其实最大的‘赢家’是学生，因为他们可以选择更加适合自己的培养模式。”
也有教育人士表示，随着内地“尖子生”跟风远嫁港校，关于内地大学教育制度的批判也越来越多，内地高校若看不到自己的短板，在教育观念、招生制度、奖学金制度、教学和科研管理制度等方面不与时俱进，将继续成为内地优秀生源的候选而非首选。
学习生活模式都有差异 内地学子赴港求学易“高压”
“如果没有奖学金，读港大三年起码要48万港币，确实很难拿出。”内地普通工薪家庭的王先生说。据悉，今年香港各大学如浸会大学、理工大学、城市大学等，分别宣布增加了非本地生学费，平均一年已达10万人民币，连同生活费，4年在港的本科课程大概要50万人民币才够“埋单”。(责任编辑：www.360gaokao.com)
特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！
【挑错 】【推荐】【打印】
更多关于“招生新闻的”内容
