高考阅读题原文作者林天宏：我对命题没办法
2011年6月10日《中国周刊》总编辑助理林天宏发微博称，福建省高考(微博)语文试卷中的现代文阅读采用了他发表的文章《朱启钤：“被抹掉的奠基人”》。林天宏做完该题，对比答案后发现，只能得一半分数，于是便在
2011年6月10日《中国周刊》总编辑助理林天宏发微博称，福建省高考(微博)语文试卷中的现代文阅读采用了他发表的文章《朱启钤：“被抹掉的奠基人”》。林天宏做完该题，对比答案后发现，只能得一半分数，于是便在微博上调侃此事：“出题老师果然名不虚传，把作者本人都打败了，幸好我当年没落在你手上。”这样的事并非第一次出现，如何看待高考题目难倒原文作者，这个话题引发网友热议。
6月11日下午1点，林天宏做客新浪《微访谈：我的文章成了高考题》。以下为微访谈实录。点击查看微访谈页面
粒粒毛衣99：应试教育的一大败笔，强加的标准答案会把每个学子的思想腐蚀。林老师认同吗？
林天宏：嗯，就像硫酸一样，哧一下，然后大家都很丑，但是互相看着心照不宣。
鼠尾草君：有时真的很怀疑，我们上的课文的作者大多数都死了几千几百年了，这课文编者到底是怎么知道一个个死人的想法的。
林天宏：可能那些老先生们晚上有去找他们聊天吧？
青木秀林：您好！在高考出题中，一直存在一些专家习惯出偏题、怪题、难题的问题。我认为解决这个问题的方法之一，就是促使出题专家能够设身处地，具体方法就是：把由高中生出题，让专家作答，作为遴选出题专家的方法和程序之一。请问：1、您认为此方法能否有效？2、专家答高中生出的题会否纠结？
林天宏：醒醒，你是在中国。
PerFect_林晓欢：您觉得中国应试教育的缺陷在哪里？
林天宏：缺陷在于，它垄断了我们受高等教育的权利，而我们没有别的路可以选。当然，我不止是在说教育，你知道的。
Kore-再也不见高中：您好，我想问一下，对于那些题目，您有什么看法？
林天宏：我的看法就是～没～办～法。
鸩羽zs：这次的事件让你“红”了一把，是啥感觉啊？
林天宏：我在等过去我喜欢她，她不喜欢我的高中女生的电话，你说能等到吗？
0nce_：你好！文章不都应该注重原创者思想，况且每个人的看法不一样，如果单凭出题者的主观意愿来定答案，那岂不是答案千千万万。考生不容易啊。
林天宏：参差多元乃是幸福之源，我深信这一点。
Ben-ny郑彬彬：您会为创造新的选拔人才制度取缔高考制度而努力吗？
林天宏：我会为我的后代努力创造离开这个制度的条件。
iam秦：你的文章成了高考题，你认为他们应不应该给你稿费啊？
林天宏：诶呀，这个是今天最好的问题了。我也在疑惑啊，有专业人士解答一下吗？
绘里时光：我是今年的高考生，平常做题的时候也觉得有些阅读的答案真的特别的模棱两可不知所云。您认为高考的阅读题如果要改革，怎么出才能尽如人意？您对应试教育有什么期望？
林天宏：1、取消阅读题吧。2、愿上帝保佑你。
鲨鱼瘦了：考试应该是自由发挥的，不应该固定那些所谓的标准答案，我认为那些有想像的答案都是正确的，对不对？
林天宏：我觉得对啊，不写字，画画都可以。可有用吗？
姑苏百姓：你是否抗议出题者的误解？
林天宏：误解我，我不在意的，别误解了答卷的考生就好，辛辛苦苦读十几年书，不容易。
蔷薇第七页：我是今年福建的考生。特别是选了你这篇文章的学生，当得知原文作者都只能拿一半分数的时候，这对我们特别不公平。我只想听听你对完答案后，对高考出题人的感想？连你都只是能拿到一半的分数，那我们又有何资格去期盼拿完满分呢？(责任编辑：www.360gaokao.com)
特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！
【挑错 】【推荐】【打印】
更多关于“招生新闻的”内容
