辣评：北大盛产亿万富豪未必值得恭贺

　　日前，中国校友会网《2011中国大学评价研究报告》出炉，北大连续4年名列中国大学排行榜榜首。最引人注目的是，北大造就的亿万富豪多达79人，连续3年成为中国高校“造富摇篮”。　　(据《现代快报》)　　在市场经

　　日前，中国校友会网《2011中国大学评价研究报告》出炉，北大连续4年名列中国大学排行榜榜首。最引人注目的是，北大造就的亿万富豪多达79人，连续3年成为中国高校“造富摇篮”。

　　(据《现代快报》)

　　在市场经济条件下，学而优则富，早已成为现实。北大造就出这么多亿万富豪，当然有其值得夸赞的一面。但遗憾的是，高等教育的首要目的，不是造就了多少亿万富豪，而是培养了多少大师级和多元化的各种人才，以及他们的科研成果对推进社会文明进步所做贡献的大小。这才是考量大学生命力如何的“普世指标”。

　　“大学之大，并非有大楼也，乃有大师也”。美国独立战争以来，不少具有世界影响的人物都出自于哈佛，诺贝尔奖得主就有40多个。上个世纪30年代的北大，还有胡适、朱自清、王国维、沈从文等大师级教授、学者，现在数以千计的北大教师，谁能与之比肩？在数以万计的北大校友中，出了几个国际顶尖级科学家？好像一个都没有。所以，在这个意义上，即使全球首富乃至排名前十的富豪都毕业于北大，北大恐怕也未必能跻身全球一流大学的行列。

　　在内地大学精神荡然无存，大师级人才日趋奇缺的当下，中国校友会网接连几年拿北大的“造富能力”说事，不知是在褒北大还是在贬北大？倘若北大沉醉其中，以“造富能力”居首为荣，事情怕就麻烦了：往后若干年，哪怕国家投入的资金再多，通过“掐尖”生源质量超好，北大充其量也只能成为“中国富豪培训基地”，与严格意义上的世界一流大学或将渐行渐远！

　　徐林林

特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！

【挑错 】【推荐】【打印】