“国学天才”被山西大学录取 父母婉拒媒体(2)
两轮面试后，孙见坤被列入复旦大学自主招生选拔录取试验名单，而且只要他高考成绩“达到陕西省一本线”，就能以自主招生资格入读复旦大学。然而，在高考中发挥失常的孙见坤成绩低于陕西省一本线6分，按章程不能被复
两轮面试后，孙见坤被列入复旦大学自主招生选拔录取试验名单，而且只要他高考成绩“达到陕西省一本线”，就能以自主招生资格入读复旦大学。然而，在高考中发挥失常的孙见坤成绩低于陕西省一本线6分，按章程不能被复旦录取。虽然复旦大学几经争取，但是由于陕西省招办严格照章办事，孙见坤最终无缘复旦大学。
此事经媒体披露后，舆论的焦点立刻指向陕西省招办，认为他们墨守成规，不能灵活变通。钱钟书、吴晗等大家被破格录取的典故也屡被重提。不少人认为“术业有专攻”，学术领域有时的确需要偏才。紧接着，“打假斗士”方舟子的一篇博文再次掀起波澜。方舟子在博文中评价孙见坤“不仅无才无学，还无德”。方舟子称《祭……纪念国父逝世八十五周年》是剽窃自秦孝仪《蒋公纪念歌》，《〈山海经〉性质及成书年代考》则为东拼西凑。
一时间，质疑之声汹涌而来。
“方先生忽略了一点：他还是个孩子！孙见坤的‘七字唱’写于初中毕业时，一个初中生，能知道王国维的那么多事情，文句无大碍，也就可以了，其他的不必苛求；纪念孙中山的诗歌有浓重的秦孝仪作品的痕迹，这是学习模仿，不可斥之为剽窃；《〈山海经〉性质及成书年代考》题目过大而无新意，这本来就是情理之中的事情，一个中学生将这样的题目写出新意来，那反而不正常了。他能知道有关《山海经》的许多事情，在中学生中就算突出了，一等奖是比较而言，没有固定的标准。”
“方先生的表述有点言重了！”持续关注孙见坤事件的山西大学文学院副教授白平发表了自己的看法。“孙见坤的文字存在瑕疵，言谈有悖谬之处，作为一个孩子，这些问题都是应该被理解的，都是应该被容忍的。社会给予他的应该首先是保护，其次是引导。作出‘无才无学，还无德’的评语，是一个孩子‘不能承受之重’。”
白平认为，在当前应试教育肆虐的环境下，孙见坤能在课业之外有这样的表现，已属不易，高校破格录取的大门如果对他这样的学生开放，并不为过：“笔者教学多年，深为自己的授课对象被应试教育耽误毁坏的现状感到痛惜。对于孙见坤这样有特长的学生，确有嘉许之感。真正的国学之路，也是人的心性的自我纠偏之路，孙见坤身上的毛病，有的自有其可爱之处，有的自须敲打矫正，随着阅历的增长和环境的摧折，相信他会不断地‘觉今是而昨非’，慢慢就会成熟起来的。复旦大学的教授说他是个可造之才，在中国古典文化素养方面具有极佳的学术潜力，这些评价并无不妥。”
测试考评受到肯定
复旦大学最终无法拥抱孙见坤，孙见坤十分无奈，只有面对现实。他用国学大师黄侃说过的话安慰自己：“做学问只在于用不用功，有没有毅力，是不是用心思考，不在于外语有多好，师傅是谁，什么出身。”
7月23日，陕西省二本开始录取后，孙见坤的档案被送到了山西大学法学院。不久，他收到了山西大学法学院的录取通知书，当初孙见坤除了参加复旦大学的自主招生外，还将山西大学历史专业作为第二志愿，但他并没有想到，自己会被调剂到法学院。
8月28日，本报记者将山西大学同意为孙见坤调专业的表态反馈给孙见坤的家人，孙见坤的母亲宫女士当即表示，将按时到山西大学报到注册并提出转系申请。
9月10日，孙见坤来到太原并和山西大学校方取得联系，表示愿意接受山西大学专家的测试和考评，并以此作为转系的“敲门砖”。
9月11日上午8时，山西大学安排副校长行龙、教务处处长王臻荣以及文学院、历史学院、初民学院3位院长与孙见坤进行了一个多小时的面对面交流。5位教授一致认为：孙见坤确实比同龄人视野更宽，读书面更广，对国学有自己独到的见解，在文学、史学、哲学方面有特殊的才能。征得孙见坤和家人同意之后，学校决定让孙见坤从法学院转到初民学院文科试验班。(责任编辑：www.360gaokao.com)
特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！
【挑错 】【推荐】【打印】
更多关于“招生新闻的”内容
