见义勇为者子女可报南大自主招生遭质疑(2)
“虽然开了这样的口子，但是学校并不是刻意地去做。”赵鸣举了个例子，就和有的高校招收少年生一样，学校只是给年龄小但成绩优异的学生提供一次入学机会，但并不希望中学因此对学生“拔苗助长”。“我们更不希望看
“虽然开了这样的口子，但是学校并不是刻意地去做。”赵鸣举了个例子，就和有的高校招收少年生一样，学校只是给年龄小但成绩优异的学生提供一次入学机会，但并不希望中学因此对学生“拔苗助长”。“我们更不希望看到，大家因此而刻意地见义勇为。”
市民质疑
老子英雄儿好汉，这样的“父荫”该享受吗？
尽管如此，这样的政策在一些人看来，还是有失公平。“这怎么行，爸爸是爸爸，孩子是孩子啊。”市民孙女士说得决绝，父母和孩子是独立的个体，父母见义勇为并不意味着孩子同样品德高尚，这样的血统并不一定遗传。如果父母因为见义勇为失去了劳动能力，或者需要生活扶助，政府部门应该可以为孩子的教育经费买单，提供帮助。但是，这并不意味着，孩子就有进入高校门槛的特权。
市民胡女士一听这件事，更是态度激烈，声音高了八度，“不管是罪犯还是英雄，他们的子女应该都是平等的，最起码在升学机会上应该是平等的。再说，父亲见义勇为，怎么能给儿子带来高考上的‘便利’呢？”黄先生则提出，老子英雄儿好汉，这种说法其实是不对的。而且，如果因为见义勇为，他的子女就有机会报考名牌高校的自主招生，感觉是把道德明码标价了，实在是不妥当。
听说有人反对，小昂的爸爸十分着急，他在电话中恳切地对记者说：“你帮我们说说话吧。在救人的时候，谁都不会去想也没有时间去想，将来自己能享受什么优待，更别提想到孩子的升学问题了。这次报名，也是机缘巧合，就报名试试看，我们没有任何功利心。”
支持声音
为了弘扬正气我们要宽容对待
记者昨天随机调查采访了六名市民，有三名都持宽容态度。市民刘先生对这种做法挺赞同，“我觉得挺好的，弘扬社会正气，我们大家都应该支持，宽容地对待。大家可以换位思考一下，如果你为人父母，正好有这样的机会，你也不会放弃。更何况，见义勇为的英雄们并不是因此才挺身而出的。”
“对见义勇为的个人，我们应该让他们享受完善的后期保障。”南京市见义勇为基金会的负责人告诉记者，前不久，劳动部门出台了相关文件，为见义勇为受表彰人员的医疗、养老、失业、生育保险等提供了相应的扶持。不过，在见义勇为人员子女的升学问题上，各地还没有统一和固定的政策。现在，对见义勇为子女的上学问题，如果有需要的话，基金会会出面和有关学校进行协调，看能否降分录取等，但最终还得符合各所高校的招生章程。
据介绍，从1993年基金会成立以来，单南京地区已经有5700名见义勇为人员。南京市见义勇为基金会的负责人表示，为了激励更多的社会成员投身见义勇为的实际行动，弘扬中华民族见义勇为传统美德，匡扶社会正义，大家应该对这批人员的后期保障予以理解和支持。
专家视点
“家庭因素”也该加入高考评价
“南大出台这样的政策，出发点挺好。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，单纯从南大给出的政策上来看，也只是给考生在报名环节上有一定的优惠，这并不影响其他考生的利益。通过南大的审核后，考生还得参加笔试和面试，全部过关后才能享受真正的降分录取政策，并不等于这名考生直接享受了加分和免试入学的政策。应该说，最终孩子能否进入南大，还得取决于孩子的成绩和能力。
从某种程度上说，南大这种做法还是有前瞻性的。熊丙奇对南大的这项政策并不反对，在录取中，高校的确应该更多地考虑到家庭的情况。以美国为例，美国高校在录取中采用多元评价，家庭因素就是其中一项，对收入低、父母文化水平较低的孩子，学校反而会给予一定的加分。因为学校觉得，孩子在贫困或父母文化程度不高的情况下，能取得这样的成绩更为不易。在熊丙奇看来，父母见义勇为就是家庭因素的一部分。
不过，他也提议，高校在考虑家庭因素的同时应该要更偏向弱势群体，不要过多地考虑奖励性的加分，而是要在矫正社会不公上多下功夫，才能得到更多的认可。如少数民族考生在高考中享受加分的政策，这也是考虑到当地的教育水平确实相对较弱，因此也得到了大家的肯定。 (责任编辑：www.360gaokao.com)
特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！
【挑错 】【推荐】【打印】
更多关于“招生新闻的”内容
