公然失德 用心何在

　　《澳大利亚人报》是澳大利亚一份有影响的报纸，该报有位报道国际事务的编辑名叫谢里登。此人曾撰写长篇报道赞扬窜访澳大利亚的热比

　　《澳大利亚人报》是澳大利亚一份有影响的报纸，该报有位报道国际事务的编辑名叫谢里登。此人曾撰写长篇报道赞扬窜访澳大利亚的热比娅有对抗中国政府的勇气。13日，就在热比娅要离开悉尼时，这位编辑再写长篇评论，面命耳提式地教导热比娅如何对付中国。

　　这篇文章教导热比娅先不要打着独立旗号，因为疆独诉求在国际社会没有市场，容易受到西方的冷落，而应该打着改善人权、文化自治和推行民主的旗号，因为这样就能得到西方国家的支持。谢里登还妄称，热比娅对澳大利亚的成功访问将震撼中国政坛，甚至可能永远震撼中国政坛。

　　一名新闻工作者公然违背客观、公正的职业道德，在全国性报刊上明目张胆地为他国的分裂分子当导师，实在令人难以理解。更令人费解的是，谢里登的行为并非个案。一段时期以来，西方某些新闻工作者违背职业道德、甚至不顾基本道德底线的行为可谓五花八门：

　　违背公正立场和平衡原则，大篇幅传播谎言者有之。去年拉萨314打砸抢烧暴力事件之后，一些西方媒体不遗余力地传播谎言。今年乌鲁木齐75事件发生后，它们又故态复萌，用专访热比娅的方式来一面倒地传播分裂分子的谎言，在描述事件时大量运用据说、传闻等词语而不对事实进行任何核实。

　　用技术手段移花接木、扭曲事实甚至造假者有之。去年314事件之后，一知名媒体在网站上刊登题为藏人描述持续骚乱的报道时，使用中国公安、武警协助医护人员救助受伤群众的照片，却配以在拉萨有很多军队的说明，全然不顾救护车上醒目的急救二字。今年，一些西方媒体记者则在乌鲁木齐采访时，甚至上阵充当新闻导演和演员，极力引诱、教唆群众呼喊口号，然后进行符合自己要求的拍摄和录音。

　　无视历史和现实、不需要任何事实装点的露骨独白也有之。去年314事件之后，就有西方媒体歪曲历史，把1950年西藏和平解放描述为中国入侵西藏。今年75事件之后，法国《世界报》的社论则不但不顾历史事实，将中国的新疆称为从未存在过的东突厥斯坦，而且诬称中国殖民新疆。

　　更有甚者，有些媒体和新闻工作者的行为，已不仅是违背职业操守，更是突破了起码的道德底线。去年314事件之后，美国某知名电视台的主持人在节目中说：在过去50年里中国人基本上一直是一帮暴民和恶棍。今年，则有谢里登这样的新闻工作者，不顾自己的职业身份，自己跳出来为分裂分子出谋划策。

　　时间过去只有一年多，一些西方媒体和新闻工作者急于再次上演同样的闹剧只能说明，他们已全然不顾事实，更不在乎自身形象、媒体公信力甚至职业伦理，而十分热衷于传播偏见和仇恨，成为某些势力蓄意丑化中国的工具。

　　歪曲的报道，再次破坏了某些媒体自封的公正、客观形象。谢里登的文章流露出的偏执和居心是如此明显，以至于许多读者纷纷站出来驳斥。《澳大利亚人报》网站在刊登这篇文章后有大量读者跟帖，不少读者不认同、甚至反感这位热心的导师。

　　按照西方的传播原理，评判新闻的最终权力在于读者受众，而中国也有句俗话，叫群众的眼睛是雪亮的。在全球化的世界里，中国和西方的交往日益密切，了解中国的西方读者也会越来越多。那些不顾历史事实和起码的伦理道德的所谓新闻工作者，应该以谢里登为鉴，要对自己的信誉负责，否则只能被世人嘲笑，让自己名声扫地。

特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！

【挑错 】【推荐】【打印】