专家解读：“四大联盟”只为争夺“尖子生”|||专家解读：“四大(2)

时间:2010-12-22 17:01 来源:未知作者:转载点击: 次

日前，中国农业大学校长撰文公开批评自主招生政策，他称，增加一次考试，比自主招生联盟的“小高考(论坛)”更具公平性和合理性，因为自主招生有门槛，并且只有针对少数考生的，意义不大。华中科大教科院副院长别敦

日前，中国农业大学校长撰文公开批评自主招生政策，他称，增加一次考试，比自主招生联盟的“小高考(论坛)”更具公平性和合理性，因为自主招生有门槛，并且只有针对少数考生的，意义不大。

华中科大教科院副院长别敦荣称，“四大联盟”到目前为止对中国高等教育发展的影响微乎其微，没有太多实际意义，说穿了，是为了抢夺“尖子生”的竞争手段。

别敦荣说，高校招生时没有考虑到该招哪些有特点的学生，招进来后也没有思考如何对其进行个性化的培养，只是简单地为了“招生”而招生。别敦荣认为，与其为了生源竞争而挖空心思，不如提高自身实力，把招生与教学结合起来，促进教学改革，提高教学质量。

记者屈建成

(责任编辑：www.360gaokao.com)

特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！

相关文章阅读