您现在的位置:主页 > 经验交流 > 专家讲座 > 文章正文

写好文章也能享高考优惠 教你应对复旦博雅杯(2)

时间:2011-01-05 10:23 来源:未知 作者:转载 点击:

在仔细阅读完书目后,学生还应做好相关资料搜集的工作,这既是为了写作做准备,也是为了接下来的面试做准备。资料搜集的内容包括作者的个人资料、作者的好友、书的时代背景、书的影响力、相关书籍、其他人的评论文

  在仔细阅读完书目后,学生还应做好相关资料搜集的工作,这既是为了写作做准备,也是为了接下来的面试做准备。资料搜集的内容包括作者的个人资料、作者的好友、书的时代背景、书的影响力、相关书籍、其他人的评论文章等。

  要提醒考生的是,搜集资料仅供参考之用,不要去冒险抄袭。

  第三步:扎实写作

  高中作文一般都在800字左右,学生少有机会写3000字的论文。因此,对学生来说,关键是表达出自己独特的见解。写的时候建议先列出提纲,然后在此基础上不断地进行材料填充。

  在前几次的“博雅杯”中,学生提交的作文中围绕巴金的《寒夜》、罗素的《西方的智慧》、黄仁宇的《万历十五年》的评论文章较多。一些教授评价,有的学生文笔漂亮,有的学生思考问题很深,但既文字精彩又观点独特的学生并不多。

  因此,过来人建议,考生写论文首先应有一定的深度,要有一定学术性。这正是对报考者知识面和研究能力的考查。其次,文字要优美,写作中应尽量突显出自己扎实的人文素养,无论是立论还是论证都要有根据和逻辑。还有,建议能深入文本原意,结合特定的历史背景,与当下的文化背景,做出既言之有物又见解独到的解读。

  【提醒】

  观点最好原创

  在历届博雅杯中,教授们特别关注学生的阅读量以及思维方面的潜力。参赛文章只是大学的敲门砖,与大学教授面对面交流才是关键。

  为防止学生弄虚作假,从去年开始在评审论文时,要运用技术手段,并且还将在一定范围内对外公示。因此,建议学生重原创性。学生可以提出自己独特的看法、另类的视角,甚至是批评、推翻前人的看法、观点都无妨,只要你能言之有理,自圆其说即可。但千万要注意,不要生搬硬套书上、前人既定的观点思想,没有自己思想的学生很容易直接出局。

  写作忌用套路

  “每当夜深人静时,我总是点燃一盏灯,捧起书卷……”在2010年参加复旦博雅杯的全国2291位高三生的读书评论中,出现了很多与这段内容差不多的开头。

  一位博雅杯评审专家表示:“很多学生的文章交上来都一个套路:先对参选书目进行一个简单概括,然后指出其中的中心思想,接着对每个章节进行分析。整篇文章读起来就像是中学语文课本的教参。此外,一些文章的开头都差不多。虽然‘夜深人静读书’可能是个真实的场景,但是出现频率太高了,就难免让人怀疑是同一个写作套路了。”

  不要“过度引用”

  除了写作套路相似,在过去学生递交的文章中,出现明显的“过度引用”问题。上届,复旦博雅杯大赛首次引入了学术论文网上防抄袭比对系统,对所有进入最终决赛阶段的作品与网上公开出版物中的文章进行比对。在对去年进入面试范围的90篇文章进行了学术论文网上防抄袭比对结果显示,发现个别文章中出现了全文三千字,但有一千字系完全照搬别人作品的“抄袭”现象。

  在教授们看来,“过度引用”不仅是反映出学生缺乏人文素养,还牵涉到了考生的个人诚信问题。考生对此要引起充分重视。

  一名评审专家告诉记者,与其他的征文比赛不同,复旦博雅杯主要看,从文章中显现出来的学生的人文素养。因此,在筛选文章时,首先不是看学生的文笔多么漂亮,而是看学生是否具有人文学科的专业素养。比如,是否具有思考哲学问题的基本素养和眼光;是否具有研读史料的基本功,能否对历史问题提出建设性的思考;对文学作品有没有文本分析的能力等。但是,在看了学生大量的文章后,教授普遍感到学生的文章中缺乏深度思考和内涵。

  相关链接

  往届博雅杯参考目录

  ■文学类推荐著作:

  葛兆光:《唐诗选注》,浙江人民出版社,2004年。梁遇春:《春醪集》、《泪与笑》,人民文学出版社,1986年。钱钟书:《围城》,人民文学出版社,2004年。海明威:《老人与海》,上海译文出版社,2006年。歌德:《歌德谈话录》,人民文学出版社,2006年。(责任编辑:www.360gaokao.com)

特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,360高考网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入,欢迎大家予以指正!

挑错 】【推荐】【打印

网友意见留言板
关于我们| About 360gaokao | 服务条款 | 广告服务 | 招聘 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2011 360gaokao. All Rights Reserved
360高考网 版权所有