2010高考招生专家诊断典型＂问题＂志愿表(2)
案例5：371分，色盲，物理B ，生物B 志愿填报情况：A、南京林业大学1、园林2、生物工程3、化学工程与工艺4、工商管理。 诊断：填报受限专业，浪费3个专业志愿 专家团点评：有些专业对色盲色弱是限制报考的。这个考
案例5：371分，色盲，物理B ，生物B
志愿填报情况：A、南京林业大学1、园林2、生物工程3、化学工程与工艺4、工商管理。
诊断：填报受限专业，浪费3个专业志愿
专家团点评：有些专业对色盲色弱是限制报考的。这个考生是色盲，但填报的前3个专业都是色盲受限专业，造成了这些专业志愿浪费。其实以这个考生的分数，报南林国贸、城市规划等更好的专业还是可以的。因此，色盲色弱的考生，要认真阅读相关专业的体检标准，先弄清楚哪些是受限专业再填报志愿。
案例6：381分，物理A，化学B
志愿填报情况：A、南京师范大学
B、武汉大学C、河海大学诊断：梯度填反，浪费志愿
专家团点评：从往年情况看，河海大学在三所高校中录取线最高。这位考生的志愿填报明显反映了对平行志愿的投档方式和录取规则的不了解。平行志愿在录取过程中，大多数院校实行分数优先、遵循志愿的原则录取考生，这就要求考生在填报志愿的过程中，A、B、C之间要拉开适当的梯度，A志愿填报的院校应该是冲一冲可以碰巧达线的，B志愿填报的学校应该有七八成把握的，C志愿填报的院校根据往年的经验应该能十拿九稳的。如果考生从A到C志愿呈上升趋势，可能发生两种情况，要么如果A志愿不能投出，B、C不能被投出的可能性极大；要么如果A志愿填报过低，一投即中。无论哪种情况，后面的志愿都是形同虚设，白白浪费。因此说，A至C院校志愿应当具有一定的覆盖面，保持适当的下降梯度，以提高投档命中率，降低填报志愿的风险。
案例7：379分，历史A ，地理A
志愿填报情况：A、北京外国语大学B、上海外国语大学C、空白。
诊断：志愿没填满，浪费保底机会
专家团点评：这个考生的成绩，在文科生中算是比较高的。可能过于自信，只填报了两所在国内很有名气的外国语大学，C志愿空白。这种做法不太妥当。从成绩来看，虽然去年北京外国语大学录取线不高，但是从前两年的情况来看，该校的录取线靠南大很近。同样，上海外国语大学每年的录取线都较高。这位考生的成绩虽说上这两所高校都有希望，但同时也存在风险。一旦落档，就会落到本一征求志愿，而征求志愿一般是收费较高的合作办学或者每年生源不足的一些学校。考生在填报志愿时，还是要把握冲一冲、稳一稳、保一保的原则，拉开填报院校之间的梯度，要选择好保底的院校作为C志愿，以确保最大可能录取。
(责任编辑：www.360gaokao.com)特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！
【挑错 】【推荐】【打印】
更多关于“招生新闻的”内容
