2010高考之中国大学50强排名揭示的秘密

高考刚刚结束，关于如何填报志愿的讨论正在展开，而大学排名表就是填报志愿的必要的参考。由此，近一段时间各种国内大学排名纷纷出炉。中国大学到底需不需要排名？答案无疑是肯定的。大学之间必须要有竞争，离开了竞

高考刚刚结束，关于如何填报志愿的讨论正在展开，而大学排名表就是填报志愿的必要的参考。由此，近一段时间各种国内大学排名纷纷出炉。

中国大学到底需不需要排名？答案无疑是肯定的。大学之间必须要有竞争，离开了竞争，大学将变成效率低下的国企。但现在的难题是，大学排名以何种指标进行？从前武书连的大学排名是以大学之大为标准。在这种考核体系下，凡是占地大，学生数量大，教师数量大、发表论文数量大的学校其排名就靠前。

这种排名方法，适合了大学合并、大学扩招的大环境，所以一度武书连先生在高校界很有影响。但是慢慢的人们回过味来，大并不一定强。越大的羊，对狼而言，仅仅是一顿更美的美餐而已。

教育界的合并风过后，人们又在追求高校的内涵式集约式发展。而一份优秀的大学排行榜，必须要能够合理引导大学发展。大学排行榜不是目的，推动中国大学深入发展，才是最关键的。

但是大学排行榜还是要每年一排的，而其数据却又往往经不起推敲，有点像我国某些宏观数据，跟人们的感觉差不少，以至于到最后大家都不信了。

诗人小郑觉得，大学排名必须向深入化、专业化、数据化方向发展，就是说每一组数据应该都是可以测量的，每一组数据都有相应的历史数据。只有这样，我们排出来的大学排名，才不至于沦为排名游戏。

同时我们也要看到，大学排名不是公司排名或者足球队排名，其变化往往很小。公司或者足球队，经常因为一个项目、一场比赛，而成败判然若分。当前我国的大学体制是由政府统一主管，各学校的办学自由度很小，不论是招生、师资，还是经费上，各大学都是按部就班，不会有大差错，也不会跟宏观政策有太多违背。

因此，我们当前的大学排行榜，更多的是大学历史声誉排行榜，各大学都是在吃老本。还没有看到哪所大学表现出特质性的东西。要想改变这种状况，还需要搞活大学机制，改变目前大学同质化的倾向。

有一个笑话讲，中国其实只有一所大学，就是教育部大学，清华北大不过是这所大学的分校，从深圳到武汉，从兰州到上海，这所教育部大学的分校越开越多，于是所有的学生都变成了校友。这个笑话其实提出了一个问题，值得大学界深思：我们的学校应该怎样特立独行？

特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！

【挑错 】【推荐】【打印】