武书连大学排行再遭质疑 被问有啥权力排名？(2)
本版整理 新报记者 王雪菁 王吟鸣 新闻背景 中国大学排行榜 浙江大学排第一 在武书连的2011中国大学排行榜中，浙江大学以207.91分夺得全国高校综合实力冠军，北京大学以200.34分蝉联亚军，曾经连续14年获冠军的清华
本版整理
新报记者 王雪菁 王吟鸣
新闻背景
中国大学排行榜
浙江大学排第一
在武书连的2011中国大学排行榜中，浙江大学以207.91分夺得全国高校综合实力冠军，北京大学以200.34分蝉联亚军，曾经连续14年获冠军的清华大学以190.25分屈居季军。获得第4名到第10名的大学依次是：上海交通大学、复旦大学、南京大学、中山大学、武汉大学、华中科技大学、四川大学。
浙大高居国内高校榜首，这不仅让很多人吃惊，就是在武书连自1993年为国内大学打榜以来，这也是首次排名第一。
武书连还列出了中国大学教师人均效率排名和中国大学师生人均科研效率等其他排名：在教师人均效率排名和中国大学师生人均科研效率排名中，清华大学均排名第一；在高端成果以及专业第一排名中，均是北大排名榜首。
反应
老师：指标值得商榷
学生：不迷信排行榜
天津实验中学高三年级的谢涛老师告诉记者：“我从网上也了解了武书连的那份排行榜，但评价一所高校的好坏或者排序不能只看排行榜，还应该关注这所学校的口碑以及教学质量和育人理念，特别是学校的科研成果。最近几年好像很流行做各种形式的国内外大学的排行，但很多都鱼龙混杂并没有公信度，有的是以学校的面积排序，有的是以专业排序。从每年高三学生填报志愿的顺序来看，成绩优秀的学生一直把北大、清华这两所学校作为第一志愿，浙大的‘吸引力’则远不如北大清华，在我们高三老师眼中，这两所高校以实力划分也应该在全国高校的最前面。而就武书连的这份排行榜来说，它的高校各项数据可不可靠，指标体系设计合不合理，都是值得商榷的，也难以取信于人，建议学生及家长对待大学排行榜应该慎重。”
在高中生的随机调查中，超过80%的学生都关注过大学排行榜，但认同浙江大学超越北大的则不足10%，耀华中学的小赵同学告诉记者：“对我而言，选择一所高校，要么看它的专业要么看它的名气，而在国内，北大、清华的名气还是难以超越的，并不是一两个排行榜可以左右。对于理智的高中生而言，更关注进入高校的师哥师姐的一些感受，我和我的同学偶尔会去心仪的高校BBS上浏览大学生们的帖子，也会加一些大学QQ群，跟大学生们进行交流，对我们关心的课程、师资、奖学金、社团活动、对外交流等内容提出问题，所以迷信大学排行榜的同学并不多。”新报记者 朱丹
链接 大学排名
目前关于世界大学的排名体系中，较有权威，较为有影响力的四大排行榜是：上海交通大学高等教育研究所的世界大学学术排名(ARWU)、英国《泰晤士报高等教育专刊》THS-QS的世界大学排名、《美国新闻与世界报道》世界最佳大学排名和西班牙世界大学网络排名。
上海交大高等教育研究所世界大学学术排名(ARWU)，由上海交通大学主持，每年公布一次。该排名的初衷是寻找中国大学和世界名牌大学在科研上的差距。前100名的大学有详细位次排名，后100-400名的大学提供区间排名。
(责任编辑：www.360gaokao.com)特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！
【挑错 】【推荐】【打印】
更多关于“招生新闻的”内容
