17位状元“南飞”港校 内地高校当如何反思？(2)
反思：“状元”们为什么要出走？ 据今年教育部公布的数据显示，全国普通高校招生报名总数约933万，是自2008年以来第三年出现报名人数的较大幅度下降。与高考生源人数发展趋势相反，高考录取率近几年则持续走高，而
反思：“状元”们为什么要出走？
据今年教育部公布的数据显示，全国普通高校招生报名总数约933万，是自2008年以来第三年出现报名人数的较大幅度下降。与高考生源人数发展趋势相反，高考录取率近几年则持续走高，而留学海外的学生也在近几年连年走高。可见，国内学府逐步走向被学生抛弃的格局已成必然。
内地高考状元为何放弃北大、清华而选择港大？
首先，学校能为学生提供丰厚的奖学金功不可没。在这17名状元中，来自云南的文科状元刘毅文获得港大48万港元的奖学金，其余多数状元都获得了16万港元奖学金。据悉，为吸引内地优秀生源，香港大学每年会准备约900万港元作为内地尖子生的奖学金。
世界名校为普通家庭的优秀学生提供高额奖学金，这种制度，反映了名校的教育观念。反观内地的一些高校，在扩建规模、盖楼装修这些面子工程上可谓不惜血本，而在给学生提供奖学金方面却相对吝啬。
其次，内地状元选择港大还有更深层的原因。刘毅文就坦言，自己想去香港大学读书，因为香港是国际金融中心。这句话其实说出了其余内地状元的普遍共识：香港高校教育体制更具活力，教学内容更有特色，提供的平台更宽广，其国际化的教育环境让学生视野更开阔，能给学生的未来带来更大的发挥空间和更多的选择机会。
事实上，内地高校面临的竞争不只是香港的高校。观察周围，你会发现，有许多家长热衷把孩子送到国外大学去读书。还有一些中学办起了“国际班”，学生毕业时参加美英等国家的高考，直接进国外大学读书。
教育全球化，正在对内地的高等教育构成强大的挑战。教育全球化，让内地学生可以选择的机会越来越多。内地高校若看不到自己的短板，在教育观念、招生制度、奖学金制度、教学和科研管理制度等方面不与时俱进，将继续成为内地优秀生源的候选而非首选。(人民日报海外版 徐 蕾)
建言：内地高校需求改进之道
近年来，随着高校扩招及生源数量减少的双向驱动，内地高校对优秀生源的竞争已经日趋激烈。香港高校北上“抢人”，如同鲇鱼入水，使本来就硝烟四起的生源大战更趋激烈，而内地高校的应对手段却受到诸多限制。首先，内地高校既有建设一流大学的自身志向，同时又必须承担维护教育公平的社会责任，很难利用高额奖学金等手段，与香港高校公开进行“赤裸裸”的生源大战。
试想，如果内地某高校公开向某位“状元”许诺50万元奖学金，只会被视为嫌贫爱富的丑闻，却绝不可能像香港高校那样被视为不拘一格揽人才的美谈。身份不同、责任不同，手段必不相同。其次，内地高校的制度僵化，既有高校内部管理落后的原因，同时亦不乏历史的积淀与现实的制约，高校无法完全自主改变包括招生方式在内的管理现状。就此而言，内地高校恐怕也不无委屈。
但无论如何，香港高校的“鲇鱼效应”，还是可以促进内地高校反思其教育制度的弊端。对于绝大多数学生来说，内地高校仍然是其首选，但除了外部约束之外，目前内地高校普遍存在的官本位，行政化，学术视野狭窄，教授们不安心于教学和科研，忙着争项目和跑场赚钱，学术不端行为时有发生的现状，不仅可能把少数尖子推向了香港乃至世界名校的怀抱，对大多数学生而言，更是极大的不公甚至戕害。无论基于争取优秀生源的需要，还是基于对教育事业发展和学生命运负责的责任，内地高校都必须正视自身问题，寻求改进之道。(北京青年报 李星文)
毋庸讳言，学府的问题背后是教育的问题，教育的问题背后是制度的问题。教育模式和制度应该突出因材施教、分流培养的主题，打破教育官僚式垄断，把治校权力交给专业教育家，由模子化培养转向多元化培养模式，针对性培养人才，提供一个人才得以完全发挥的平台才是学府设立的本质所在。(责任编辑：www.360gaokao.com)
特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！
【挑错 】【推荐】【打印】
更多关于“招生新闻的”内容
