“吴老师自杀”的“是”与“非”

一位从业8年的初三语文优秀教师，与学生家长签订直升高中的“升学协议”52份，共收取现金118万元。但在学生报到时，涉事学校却不承认此协议有效。而当事老师承诺将款项退还给学生家长，随后离开学校声称去取钱，不

一位从业8年的初三语文优秀教师，与学生家长签订直升高中的“升学协议”52份，共收取现金118万元。但在学生报到时，涉事学校却不承认此协议有效。而当事老师承诺将款项退还给学生家长，随后离开学校声称去取钱，不久便传来该老师在住处跳楼身亡的消息。前日，这起惨案发生在深圳宝安区，截至记者发稿时，被骗学生家长仍在与学校沟通录取事宜。

吴勇治老师走了，却留下了一个“谜”——他的死，到底是自杀还是“……”？

报道里说，8月23日中午12时左右，派出所给学校来电，表示当天上午10时40分左右，在宝城9区白金公寓大厦有一年轻男子跳楼，根据留下的物品初步确认其为吴勇治。警方在调查现场后，初步排除他杀的可能，称系跳楼自杀。——这“自杀”一说，当然有其“自杀”的道理：一方面，你吴老师当初收钱，后又还钱；而另一方面，事实上“升学协议”是无效的，这“一人做事一人当”，“吴老师自杀说”应该是“顺理成章”的。

但是，“吴老师自杀”是不是完全为“咎由自取”？个中疑点多多：其一，从学生到校长，都说吴勇治是个好老师，既然如此，他为什么胆敢收受118万的“不义之财”？其二，吴老师收钱并非偷偷摸摸，而是有其他老师在场的，如果是“个人私吞”，难道他不应该“隐蔽隐蔽”？其三，“吴老师说往年也是这样操作的。”一位家长告诉记者，这个说法也获得该校多名学生的证实，这就说明“升学协议”的勾当是由来已久。其四，也是最为关键的，黄女士曾收到吴老师发来的一条信息：阿姨不好意思，我刚接到上头的电话，说整件事搞垮了。对此，稍微有点招生常识的人应该懂得，吴老师作为语文教师和班主任，他的职责只是“教书育人”，至于招生工作，教育系统上上下下是另有一套人马具体负责的；换言之，除非吴老师是个“精神病患者”，否则，他收受家长们100多万，而没有学校及招生系统相关人员的配合，那些分数不够格的学生能直升高中吗？其五，我们不妨来作一个猜想：很有可能，今年的招生环节出了“岔子”，所以才搞砸了，也许在往年，吴老师收钱是不会犯事的。

“升学协议”，到底是吴老师一人所为，还是“一个团伙”或“一个系统”参与其中？还望相关方面给出令人信服的“释疑解惑”。

特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！

【挑错 】【推荐】【打印】