复旦恢复高考优惠加分为哪般

　　云南考生王冕（化名）介绍，高考前他即被复旦大学审核确定为“优秀毕业生”，享受优惠加分政策。根据协议，如果王冕的第一志愿报考复旦，其高考成绩同时达到复旦在当地的调档线，就能获得10分的加分参与专业录取

　　云南考生王冕（化名）介绍，高考前他即被复旦大学审核确定为“优秀毕业生”，享受优惠加分政策。根据协议，如果王冕的第一志愿报考复旦，其高考成绩同时达到复旦在当地的调档线，就能获得10分的加分参与专业录取。然而让王冕狐疑的是，正当高考成绩公布后开始填报志愿时，他却接到了两个可疑的电话骗其改志愿。

　　这一事件引发了人们对高校抢生源发生严重异变的质疑，表明高校抢生源，已经不是利用教育质量和教育服务抢生源，而是用政策和各种手段抢生源。然而，随着事态的发展，随着媒体报道的深入，一些不为人关注的细节浮出水面，其中之一就是，复旦大学悄然恢复了四年之前高调宣布取消的高考校内优惠加分。

　　因为早在2006年11月，复旦大学就宣布，从2007的招生起，取消校内高考加分的优惠政策。这种做法，在当时整个社会对高考加分存有质疑的情况下，引来好评如潮，媒体纷纷跟进并评论。

　　就在社会都以为复旦按照他们所称取消高考校内优惠加分之后，此次“抢生源”事件却暴露出一个“秘密”——原来复旦现在又恢复了校内优惠加分政策。复旦在2011年的招生简章中明确规定，“我校在部分省市给予部分考生优惠加分政策，但仅适用于本科第一批次录取（不含提前批次录取）”。复旦当初高调赋予取消校内优惠加分的意义，转身却又恢复校内优惠加分，这演的是哪一出戏呢？

　　其实，类似的做法在大学中并不鲜见，不少大学曾高调地宣布自己推行某项改革，比如去行政化，行政权和学术权分离，博得很多眼球，可如果耐心跟踪，就会发现，宣布是一回事，做又是另一回事——宣布获得的是“口碑”、“宣传效应”，而做追求的则是“实惠”。一个大学，如果“办学理念”时刻在变，言行不一，怎样培养有独立人格、自由思想的人才呢？要让大学有一贯的办学理念，对教育负责，还是需要建立现代大学制度，实行大学理事会治理，避免政策由少数行政人员说了算。

特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！

【挑错 】【推荐】【打印】