从早考到晚 “北约”“华约”考生赶场觉得累(4)
自主招生联盟形成的动力，正是各高校要改变这种局面的努力。清华大学四川招生组组长杨华中老师告诉成都商报记者：该校参与的7校联考，是完全由第三方专业考试机构主持的统一考试，无论从命题的信度、效度还是从严密
自主招生联盟形成的动力，正是各高校要改变这种局面的努力。清华大学四川招生组组长杨华中老师告诉成都商报记者：该校参与的7校联考，是完全由第三方专业考试机构主持的统一考试，无论从命题的信度、效度还是从严密性、权威性、效率方面等，都将高于各校主持的单独招考。在他看来，越来越多的高校加入自主招生联盟这一事实本身，也证明联合确实有其优势。
而从清华大学、北京大学两校在考后发给成都商报记者的说明材料上看，两校都表示：联考是有利于其人才选拔的，与高考形成了区别，能推动中学素质教育深入开展。
争议三
自主招生去向何方？
明年是否会有更多的高校加入联考同盟？
成都商报从川内另外几所自主招生的高校得到的回答都是：尚无结盟的考虑。
一所省外的重点高校招生负责人告诉成都商报记者，目前，不少高校对自主招生联盟的心态还是“围观”，从侧面反映了自主招生制度的方向不明，前景模糊。
但在21世纪教育研究院副院长熊丙奇看来，借鉴国外的经验，自主招生的方向可以有两个：一个是联考制度下的自主招生，一种是高考制度下的自主招生。但无论哪一种，都需赋予自主招生高校绝对的自主权。
换句话说，“最终决定考生去留的是高校自身，而不是高考的分数线”。据其介绍，从目前的自主招生制度设计上看，自主招生只是为了获得高考加分或者降分录取这一优惠政策照顾，并非真正意义上的自主招生，为此，难免有“抢生源”的嫌疑，同时，在目前的制度设计下，也不能期望大学能录取偏才和怪才。因为有高考分数线的门槛，天才、怪才肯定会被排除在外。
但这一观点，在高校看来，却还尚需时日。“社会诚信制度尚未建立，学校权力过大，就会遭受各种质疑。”一位不愿透露姓名的川内高校招生负责人表示，人才评测标准、公正透明度等现实问题都会让目前的自主招生与其初衷渐行渐远。“不说远了，就是什么是人才，不同的人也有不同的看法”。他表示，就目前看，教育部的态度还是“自主招生是作为高考的必要补充”，因此，不管结盟还是不结盟，都只是考试形式，组织方式上的变化，制度设计上，短期内不会发生太大的变化。
(责任编辑：www.360gaokao.com)特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！
【挑错 】【推荐】【打印】
更多关于“招生新闻的”内容
