热议国学少年：敬重常识比追捧天才更重要
9月3日《广州日报》消息：从7月底至今，先后经历自我透露、媒体包围、方舟子质疑、复旦大学教授澄清等跌宕起伏的人生故事后，“国学天才”孙见坤的光环渐渐褪去，多次卷入抄袭风波，最近更是引发案中案。 酒
9月3日《广州日报》消息：从7月底至今，先后经历自我透露、媒体包围、方舟子质疑、复旦大学教授澄清等跌宕起伏的人生故事后，“国学天才”孙见坤的光环渐渐褪去，多次卷入抄袭风波，最近更是引发案中案。
酒好也怕巷子深，我不反对毛遂自荐。但是，“国学天才”的报道一出来，我就不看好。无他，太多的不符合常识。
“长安百物贵，居大不易。”希望自己人生顺利没有错，可是和初到长安的白居易相比，孙见坤很多地方就错了。
白居易拿出了《赋得古原草送别》，“野火烧不尽，春风吹又生”一句气势磅礴，它歌颂野草而又具有普遍意义，给人以乐观向上的鼓舞力量，流传千古。顾况叹之曰：“有句如此，居天下有甚难？老夫前言戏之耳。”孙见坤拿出了什么？“博雅杯”征文大赛第一名，那不是复旦大学必招条件。本人不作任何复习在近300人的百科知识竞赛中获得三等奖，是不是也可以列为需要学校给以各种照顾的理由啊？说句不厚道、刻薄点的话，很多的大奖名不副实，因为很多有能力的人无缘参加。这些和艺术特长生、体育特长生一样，往往都有太多的不公正在里面。
白居易拿出了让老婆婆，让其他普通人都能晓畅易懂的创作精神，自然其作品影响深远。孙见坤拿出了深奥繁杂的古体，故弄玄虚，在上世纪初白话文和文言文的论战之后还坚持如此开历史倒车，难道还不如1000多年前的古人？其作品几人能懂？这个年代不仅缺乏大师，也缺乏常识，连高中生都知道怎么出奇制胜，吓住不学无术却爱附庸风雅的考官，乱写古文古体诗、乱用生僻字、胡编甲骨文。如果把揣摩考官当做主题，谈何发展国学？
文德第一，诚信第一。张松戏曹操，曹操默然焚稿，就是怕有辱文德，这种精神千古流传，白居易严以律己，曹操，白居易都自然而然成为文学大家。孙见坤的诸多“得意之作”抄袭嫌疑一直不断：《祭——纪念国父逝世八十五周年》剽窃自秦孝仪《蒋公纪念歌》；《昨天是他的生日》抄袭胡志伟的《蒋介石七大贡献》；《纪念双十》为台湾高中生‘即墨云’所作；《国庆谈国花》抄袭《中国的十大名花》；《岛田庄司！我永远的大神！》抄袭完颜蔚然的《一个男人的完美主义》；《看不懂的清史》抄袭余英时的《重修清史——没必要且荒谬》……近日其一篇博客又被指全盘照抄，引出了抄袭的“案中案”，孙见坤把这篇博客归档入《口乂集》，并在文末注明：“不出意外的话，这将是我高考前的最后一篇博文。不过还是会偶尔织织围脖(http://t.sina.com.cn)。”不知情者，的确容易误以为这是他的原创作品。后来回应“那是转帖，不是原创”，可是这个能够解释清楚吗？博客上的东西，如不是自己写的应该注明转载，这是诚信的表现，绝对马虎不得。
10年读2000古籍？不知道白居易做到没有？古人没有电灯，估计做不到。我小时疯狂地找书看，借着幽暗的煤油灯，只做到了一个晚上囫囵吞枣看完《西游记》，《西游记》倒是勉勉强强弄懂，生吞活剥了文言《再生缘》，《再生缘》却是打发了我无书可读的岁月，啥收获都没有。孙见坤平均一年阅读200本古籍，两天不到就读一本？？这是什么天才？吹牛天才？？？就算孙是天才，天才就可以像神仙一样不守人间的规则？天才就可以上大学不用考试？国人缺乏对社会基本规则的起码敬畏！总是想方设法为一己之私打开规则的口子！！要知道规则是这个社会运转的基石！中国目前的最大问题就是公平和公正，中国教育的最大问题也是如此，如果为了那些所谓的天才而动摇高考公正的基础，普通老百姓的孩子将离大学更遥远了！！
文章千古事，常识是什么？要学好国学，就必须尊重规则，尊重交流，尊重诚信，尊重质量。孙见坤批判遵守规则的招生人员，蔑视普通的“泛泛之辈”，太急功近利了，太自命不凡了，难怪方舟子批评他：“无才无学无德”。一个人的才学不在于你会用多少生僻字，会喊口号，而在于思想的深度和广度。恰恰在这方面，我看不到孙见坤的优异表现。(责任编辑：www.360gaokao.com)
特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！
【挑错 】【推荐】【打印】
更多关于“招生新闻的”内容
