广东高考作文考“常识” 多位名师赞出得好(2)
时间:2010-01-20 21:37 来源:互联网 作者:转载 点击:
次
“自定文体”可写文言 康保成(中山大学教授、博导,中大中国非物质文化遗产研究中心主任): 这个题目挺好的。 第一,考生的选择余地比较大了,无论是内容还是形式。从内容上看,“谈谈你生活中与‘常识’有关的经历
“自定文体”可写文言
康保成(中山大学教授、博导,中大中国非物质文化遗产研究中心主任):
这个题目挺好的。
第一,考生的选择余地比较大了,无论是内容还是形式。从内容上看,“谈谈你生活中与‘常识’有关的经历或你对‘常识’的看法”,这个选择余地是很大的;从形式上看,“自定文体”,考生可以写成诗歌、散文,也可以写成白话文、文言文,等等,虽然大家一般会写成白话文,但这次也不排斥文言文了,以前就有考生写了文言文,结果被排斥的事例,这是不对的,这对文言文功底好的考生,不公平。
第二,这个题目没有过多地跟形势。我不主张高考作文题过于跟着形势走,如发生特大灾难了,高考作文题便围绕灾难来命题,奥运会来了,便围绕奥运会来命题。要知道,不少老师都是猜题的高手,他们预先做好了“功课”,考不出考生的真实水平。而今年的题目不容易被猜到,而是和每个人生活都有关系的。
第三,对评卷老师提出了较高要求。过去,命题较窄,考生选择余地较小,容易跑题,又不能自定文体,约束更多。这次诗歌、散文、白话文、文言文等等,都可以写,又不容易跑题,这样对评卷老师的要求就高了。比如文言文,考的也是评卷老师的文言文水平啊。
(责任编辑:www.360gaokao.com)特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,360高考网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入,欢迎大家予以指正!
【挑错 】【推荐】【打印】
相关专题:北大中学校长推荐制利弊之争