考生家长联名上书 建议重新核定理科评分标准

部分考生家长联名上书 省考试院回应未超大纲 点击评论高考生物物理试题偏难？ “（高考）生物试卷太难了，这哪里是给高中生做的，简直

部分考生家长联名上书 省考试院回应未超大纲

点击评论

高考生物物理试题偏难？

“（高考）生物试卷太难了，这哪里是给高中生做的，简直是在考生物学家！”广东较多生物、物理考生考完后反映，相对试题简单的化学，这两科考试都太难了，他们担心这会造成理科选考科目之间的不公平，部分生物考生的家长甚至联名“上书”，建议省考试院重新核定理科3门X科的评分标准。

省教育考试院明确回应：今年高考试题符合教育部的纲，没有超纲试题，评卷时不会给各科目设置不同的难度系数。

家长联名建议预改卷

据悉，今年高考理科各科报考人数为：物理7.9万人，化学6.6万人，生物7.9万人。

很多选考生物的考生反映，今年高考生物试题题型新、题量大且提高了难度，有家长担心孩子选考了生物，高考5科总分会排在物理、化学考生的后面。为此，昨天上午9时，30多位考生家长来到广东省考试中心，联名建议重新核定理科各科的评分标准。

昨天早上11时许，省考试中心二楼会议室，30多位家长仍在跟省教育考试院卢副院长反映情况。“生物与其他理科的差距不能拉得太远，我们来到这里就是希望考试院能采取些措施，把总分上的差距尽量缩小。”一家长说。

家长们还在一份建议书上联名建议：在本次高考改卷时，采取预改卷的办法，即在不同的城市和不同等级的学校的物理、化学、生物试卷中各抽取100份进行评分，然后总结出三科各自的平均分，把握它们的宽严程度，然后再确定正式的评分标准。

对于此建议，考试院罗院长说：“这次试卷出得比较公正，实现了命题的意图。虽然不可能出现绝对公平，但省考试院承诺将尽量做到相对公平，在阅卷时会有所研究，会适当调整。”

后悔让孩子选学生物

记者随后采访了一些家长。47中一位考生的妈妈韩阿姨说：“真后悔！我孩子在中考的时候物理考第一，但是因为生物学科是新学科，孩子又喜欢，就选考了生物。要知道今年这样，就不选生物了！”

“太不合理了。三科难度差距这么大！事实上，三科平均分差距较大在广州市一、二模考试上，已经明显反映出来了。一模时物理考生平均分99分，而生物考生平均分只有77分！”一位同是47中考生家长的邓先生说：“等成绩出来，总分问题真的出来了，孩子想不开就惨了。”

“生物考生全军覆没”?

记者了解到，部分高考考生发帖称“广东生物考生全军覆没”。深圳市某物理考生感叹：“高考不仅生物难，物理也很难，这样我们明显比选考化学的同学吃亏。”

“在1999－2006（年）的方案中，使用标准分会因为考生群体的不同而导致不公平。现在更增加了一种不公平的因素：因为各学科的特点和考试难度不一致，造成的分数不等值带来的不公平，在总分750分的情况下出现几十分的不公平，可能导致严重的问题。这也是引发2003年江苏一些家长和学生闹事的原因。”一家长在跟帖中“据理而论”。

但是，该帖在昨日下午3时35分已被删除。部分考生表示，现在只希望考试院能做好这次的评卷工作，交给考生和家长们一个满意的“答卷”。

省考试院：物理难度低于去年

考生选择X科应承担考试风险(责任编辑：www.360gaokao.com)

特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！

• 共3页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页

【挑错 】【推荐】【打印】

相关专题：北大中学校长推荐制利弊之争