北大清华分别组建招生联盟 争夺生源引发热议|||北大清华分别组建(2)
《广州日报》刊文指出，眼下的两大联考同盟，把考试放在同一天进行，这种排他性的竞争有悖真正的自主招生，很有种垄断竞争的味道。这种不顾考生利益，只想着抢占先机，在高招中“圈地”的联考同盟，说其是“掐尖战
《广州日报》刊文指出，眼下的两大联考同盟，把考试放在同一天进行，这种排他性的竞争有悖真正的自主招生，很有种垄断竞争的味道。这种不顾考生利益，只想着抢占先机，在高招中“圈地”的联考同盟，说其是“掐尖战”似乎更为合适。
严格说来，自主招生本身就是一个掐尖战，各个高校凭借自己的影响力，吸引优秀生源，世界名校大都如此。但一方面，这种掐尖应是一种公平的双向选择，高校可以自主选择考生，考生也当有权自由选择高校。可现在的两大同盟，却大搞“垄断”，无视考生自由选择权，关起门来搞改革，这种掐尖已异化为类似“北约”、“华约”各自划分势力范围的抗衡战，纯属恶性竞争。说严重点，还容易给人一种拉帮结派、争当江湖盟主的感觉。
同床异梦：联盟高校各怀心事
在这一场结盟大戏之下，很多学校有着自己的想法。已经加入“同盟”的两所大学(简称“A校”和“B校”)向中国青年报的记者讲述了自己的“心中事”。
“‘北约’、‘华约’我们都不赞成。我们是被形势逼的。”一位招生办公室主任对记者说。
他说：“我们还是应该有些社会责任感，把信息传递给社会，让社会有一个判断。我们不会把联考说得天花乱坠，任何事情如果没有对立面，就会像肿瘤细胞一样，恶性发展。”
A校招办主任认为，表面来看，这种“一次考试，多校选择”模式的确可以减轻学生负担，但同时带来的副作用可能要大得多。“这种联盟的出发点是不道德的，就是为了垄断生源，其他的都是说辞。虽然表面上有这么一个光环。”他说，联考势必造成生源大战与生源垄断，并将在事实上减少考生的机会。
虽然都对结盟持保留意见，声名卓著的A校和B校在反复论证之后，还是乖乖地成了所在阵营的首批成员。他们认为自己是“被联盟”了。B校招办主任的一个担忧是别人结盟，自家就将被边缘化：参加者都是著名高校，你不在内，外界怎么看？
联盟成员中，有的是“受邀”加入，有的则是“主动”加入的。外面的一些学校，“基本上坐不住了”，觉得“被甩了”。于是，稍逊一筹的高校一边担心自己在联盟中给领军高校“抬轿子”，一边又担心被边缘化，患得患失。
另一种担心是生源上的劣势。B校招办主任说：“外省市的，原来到你这儿来考，只考一个学校。现在，人家就在家门口考，交一次钱能考几个学校，何乐而不为呢？要是自己搞，吸引力小多了。”
A校招办主任认为，联考会吸引最多数量的优质生源，平均到每所学校，选择面比一校单独招生要大得多。而且，“你不加入的话，老百姓就会质疑，为什么一次考试能考人家7所学校，却只能考你一个？你为什么不减轻学生的负担？”他认为，一些原本有着自己选拔人才理念的高校，被裹挟着遵守了这样的游戏规则，要么入盟，要么自组联盟，打乱了本校原有的招生改革路线图。“我相信有一些学校是迫于无奈的。”
虽然联考看上去更为省力，但高校加入联考并不意味着成本和风险的降低。
先行一步的“华约”，在2010年自主招生中，委托教育部考试中心出题和笔试，高校只负责组织报名和面试。但据介绍，“北约”将独立负责命题和考试。公平性和安全性就是一大问题。任何一个联盟，都无法像高考那样，通过国家最机密的方式运送考卷。
“我们压力太大了，现在也是骑虎难下。”一位招办主任说。(中国青年报，记者 张国)
(责任编辑：www.360gaokao.com)
特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！
【挑错 】【推荐】【打印】
更多关于“招生新闻的”内容
