浙江630多人因航模比赛等获高考加分被指不公(5)
时间:2010-06-26 01:24 来源:互联网 作者:转载 点击:
次
初步调查:尚无“舞弊”实据 4名干部子女获得高考加分,究竟是巧合还是内有“黑幕”?其间有没有信息垄断和隐瞒?全国青少年科技创新大赛,是否又如传言所说“主观性很强”,可以“通过关系搞定”?记者进行了调查。 据了
初步调查:尚无“舞弊”实据
4名干部子女获得高考加分,究竟是巧合还是内有“黑幕”?其间有没有信息垄断和隐瞒?全国青少年科技创新大赛,是否又如传言所说“主观性很强”,可以“通过关系搞定”?记者进行了调查。
据了解,全国青少年科技创新大赛由中国科协等部门主办,每年举办一次,赛事报名和程序公开,任何有兴趣的学生均可根据比赛章程的要求自主报名参加。其中包括创新项目、科技实践活动、科幻画等。
本文导读：6月21日网上公布的一则加分考生增补名单，绝大部分考生仍然因“三模三电”加分，再次引起了人们的广泛争议。根据网友的统计，在今年浙江省体育项目高考加分的1010多人名单中，其中因参加“三模三电”项目获得加分的人数为630多人，接近加分总人数的三分之二。
浙江省教育考试院有关负责人介绍说,高级中等教育阶段获得全国青少年科技创新大赛,可获得20分加分政策,明确写入考生人手一册的《浙江省普通高校招生工作实施意见》。不存在信息隐瞒和垄断情况。
浙江省科协青少年活动中心主任杨英告诉记者,全国青少年科技创新大赛名次获得者,必须通过市、省、全国三级比赛的展示与答辩。省级比赛时,其专家评定组成员都是随机从浙江省科技厅的专家库里抽取。
为了便于监督,比赛采取评委现场打分,并由电视台实况转播。
记者在加分公示名单中查询到,2010年浙江省通过该项赛事获奖拿到高考加分的考生有6人,其中台州一中为4人,其中1人是2008年获奖,3人于2009年以一个项目获奖考试院负责人表示,从浙江省内各中学的历年获奖情况看,青少年科技创新大赛确实是台州一中的优势项目。2006年浙江省级科技创新大赛就放在台州一中举办。一所学校在某类比赛的优势,和辅导教师水平很有关系。
台州一中表示,2002年起组织学生参加科技创新大赛,在确定报送项目时,学校放开报名,并没有信息垄断。项目申报者确实有干部子弟,但也有职工家庭的孩子以及农村的孩子。2010年以此获得高考加分的学生确实来自干部家庭,但纯属巧合。该校辅导教师陈征燕介绍说,在每年“研究型学习”这门课程的第一堂课上,老师都会向学生介绍科技创新大赛的信息,邀请本校的获奖者现场或者以录像形式“说法”,其中就包括可获得高考加分的信息。
∑协青少年中心主任杨英说,兴趣和爱好是创新最需要的,我们从来没有关心过参赛者的家庭背景。她举例说,位于浙江欠发达地区的景宁,两名中学生曾在省科技创新大赛获一等奖,却因家境贫困出不起路费,最后还是由省里出资送他们去参加全国比赛。
本文导读：6月21日网上公布的一则加分考生增补名单，绝大部分考生仍然因“三模三电”加分，再次引起了人们的广泛争议。根据网友的统计，在今年浙江省体育项目高考加分的1010多人名单中，其中因参加“三模三电”项目获得加分的人数为630多人，接近加分总人数的三分之二。
公平焦虑下的“裸考”呼声
浙江省教育考试院负责人表示,尽管高考加分公示已经结束,我们仍欢迎社会各界对高考加分进行监督。若发现考生或工作人员有违规、弄虚作假行为,一经查实,一律严肃处理。
尽管根据有关部门调查,目前还没有找到“舞弊”的实据,这一单起事件可能只是“虚惊一场”。但其间反应出的“一边倒”的社会心态再次验证,高考加分政策,成为一尺衡量社会公平与否的标杆。公众的“习惯性质疑”心理,恰是社会公平受到侵蚀后的反映,也是公众痛感公平缺失的折射。
浙江省社会科学院研究员杨建华说,近年来,高考加分中,频繁出现假少数民族、运动员批量制造、假三好学生等现象,对于高考加分制度的公信力,公众已经形成了一种“习惯性质疑”。
这种质疑推动了不少地方出台了整顿高考加分项目的政策。如2010年,浙江在9次各界人士征求意见会后,决定将此前备受争议的“三模三电”等项目高考加分分值从20分降为10分。山东则取消所有省内规定高考加分政策。此前在2008年,浙江省还取消了优秀学生干部的高考加分政策,原因在于“这一项目加分标准过于模糊,受益者大多为领导干部的子女,比重已严重偏离了合理的范围”。(责任编辑：www.360gaokao.com)
特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！
【挑错 】【推荐】【打印】
相关专题：北大中学校长推荐制利弊之争
更多关于“招生新闻的”内容
