聚焦浙江加分状元与裸分状元 谁才是真正的状元(2)
时间:2010-01-25 18:33 来源:互联网 作者:转载 点击:
次
关键要规范高考加分政策 一方面,要将那些明显缺乏合理性和必要性、与教育无关，以及缺乏可操作性、易于造假的加分项目彻底废除;另一方面,要将高考加分政策的设置权统一上收集中,彻底杜绝地方随意增添加分政策的可能
关键要规范高考加分政策
一方面,要将那些明显缺乏合理性和必要性、与教育无关，以及缺乏可操作性、易于造假的加分项目彻底废除;另一方面,要将高考加分政策的设置权统一上收集中,彻底杜绝地方随意增添加分政策的可能。其次,对于保留下来的加分项目,必须通过更严密完备的制度设计,确保其执行的公正性。最后,在高考的录取过程中,还应将考生获得的政策性加分与高考卷面成绩进行分置,不再笼统地混为一谈……
不能因噎而废食 高考加分政策有其存在的必要性
我们不能因噎废食一样。诚然，高考加分政策确实存在着一定的漏洞，这也是出现“重庆文科状元民族成分造假”、“高考加分者占浙江‘状元榜’半壁江山”等现象的原因所在。虽然每年都会出现几起这样的报道，但是我们不能因此，就怀疑高考加分这个政策存在的必要性和其可行性，甚至提出废除了之。就像我们不能因为出现高考作弊现象而废除高考，怀疑高考存在的必要性一样……
| · |
“裸分状元”与“加分状元”之争,实质是社会上风靡着的“眼球经济”在本应“追求久远、必须冷静”的教育领域的投射。人们有目共睹的是,文化作为软实力得到重视之后,各地都空前重视“文化”。但多数人理解的文化,却仅仅是能带来白花花银两的某些文化要素,而不是此文化所以区别于彼文化的精神内核…… |
| 高考状元之评价： |
| · · · · · · 查看更多各地高考状元信息 |
特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！
【挑错 】【推荐】【打印】
相关专题：北大中学校长推荐制利弊之争
更多关于“招生新闻的”内容
