砸钱就能获奖?三模三电高考加分惹争议(2)
据《广州日报》文/曾向荣 网友质疑4干部子女获加分 6月中上旬是浙江省高考加分公示期，浙江台州有4名干部子女获得20分高考加分。台州一网民发帖称，经查询加分名单，发现台州一中有4个考生因为在全国青少年科技创新
据《广州日报》文/曾向荣
网友质疑4干部子女获加分
6月中上旬是浙江省高考加分公示期，浙江台州有4名干部子女获得20分高考加分。台州一网民发帖称，经查询加分名单，发现台州一中有4个考生因为在全国青少年科技创新大赛上获奖获得20分高考加分，其中3人还获得北京外国语大学、同济大学、武汉大学等高校的保送资格。巧的是，这4名考生的家长在当地教育、科技、信访等部门担任一定职务。
此事引起社会关注。质疑者认为，“干部子女”这一标签，使得有关考生有“近水楼台”嫌疑。
浙江省科协青少年活动中心主任杨英告诉记者，全国青少年科技创新大赛名次获得者，必须通过市、省、全国三级比赛的展示与答辩。省级比赛时，其专家评定组成员随机从浙江省科技厅的专家库里抽取。为便于监督，比赛采取评委现场打分，电视台实况转播形式。
台州一中表示，2002年起组织学生参加科技创新大赛，在确定报送项目时，学校放开报名，并没有信息垄断。项目申报者确实有干部子弟，但也有职工家庭的孩子以及农村孩子。2010年以此获得高考加分的学生确实来自干部家庭，但纯属巧合。
据了解，和数理化竞赛相比，学生参加科技创新大赛的热情并不高。由于其实地考察、实验报告、完成论文需要占用较多的课外时间，不少最初很有兴趣的学生中途选择了退出。
“实际情况是，参赛名额都报不满，我们鼓励学生参加还来不及，怎么可能根据他们的家庭情况来选择呢？！”台州一中辅导教师陈征燕说。分析
应该取消所有加分项目？
随着各地高考分数陆续公布，关于高考加分的质疑声再次响起。公众的“习惯性质疑”心理，是社会公平受到侵蚀后的反映，也是公众痛感公平缺失的折射。
浙江省社会科学院研究员杨建华说，近年来，高考加分中，频繁出现假三好学生等现象，损害了高考加分制度的公信力。
群众质疑推动不少地方出台整顿高考加分项目政策。2010年，浙江在9次各界人士征求意见会后，决定将此前备受争议的“三模三电”等项目高考加分分值从20分降为10分。山东取消所有省内规定高考加分政策。2008年，浙江省取消了优秀学生干部高考加分政策。
但也有观点认为，这些政策和规定，只是对舆论监督的一种应付罢了。还有人直接提出，应该“一刀切”取消高考加分项目，虽不利于推进素质教育，有“因噎废食”之嫌，但能够消除广大公众对高考加分政策变形走样的焦虑。
杭州社科院社会学研究所所长傅立群认为，“一刀切”的招生模式容易扼杀特殊人才，高考加分的初衷是鼓励学生学有特长，现实是这种初衷偏离了轨道。只有依靠看似“武断”的政策，来减小权力寻租空间。杨建华认为，如果“裸考”一时难以实行，加强对权力的监督与约束则成为剔除高考加分丑闻的路径。高考加分很重要的一条，是要把加分程序信息放到阳光下暴晒。
特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，360高考网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。如有出入，欢迎大家予以指正！
【挑错 】【推荐】【打印】
更多关于“招生新闻的”内容
